2026 卑诗市选结果与政策倾向：大温及主要城市
本文整理 2026 年 10 月 17 日卑诗市选，覆盖大温 21 个市镇及省内另外 20 个主要城市，并单独分析相关 29 个学区。数据截至 2026-10-18 早晨（温哥华时间，PDT），仍属初步结果，不能视为全部完成法定认证。每个城市段落均附本届、上届结果链接；数值或名单有差异时优先采用市政府或学区公告。
本文的“选前市长／议员”指本次投票前任职者；“本届当选”指将组成新一届政府的人，不表示已宣誓就任。“2022 当选名单”只是上届大选的历史底表，不能忽略此后补选、退党、辞职或职务变动。没有再参选、无人竞争接班、转任议员，与被选民击败是不同情况。
本拿比的候选人政纲、投票资料和省选信息另见2026 本拿比选举指南。本文只分析市政及学区结果，不把市选当作省选结果。
主要判断
- 较明确向左／绿色方向变化：温哥华的市长、议会及教育局多数同时更换；North Cowichan市长连任，但环保议题支持增强。
- 较明确相对右移：新西敏、兰里市改变原中左／公共投资取向的多数；Saanich在财政、规划上更审慎；Langford向 Stew Young 的亲商发展路线回摆。Richmond、Maple Ridge的中右政策力量增强；Surrey、兰里镇主要是中右内部重组，低税或财政约束更突出。
- 人选延续不等于选民偏好未变：北温市、Nanaimo的市长与议会核心仍在，但市长支持明显下降；Victoria中左市长连任，议员选票却相对向财政审慎、治安和谨慎开发方向移动。Kelowna保守派挑战增强，同时部分住房／交通改革取向议员也增强。
- 延续路线得到较强支持：Coquitlam核心连任议员、Colwood市长的同口径支持上升；其他城市须逐人看，不能把所有原始票数上涨都当作支持增强。
- 证据不足或计票未核全：下文明确写“未定”。这表示不能判断，不等于基本不变，也不把独立身份、职业或姓名当作政治立场。
怎样比较结果、选民倾向与分票
政策方向看新旧多数的公开主张，选民倾向看同口径的投票变化。“右移”在本文通常指相对更强调控税、核心服务、执法或开发审查；“左移”通常指公共及非市场住房、租客与劳工保护、公共服务或绿色交通的权重增加。这些议题并不总在同一条轴线上，反对高层开发单独一项不足以证明完整政治立场。
市长得票率统一按“该候选人票数 ÷ 全部市长候选人有效票数”计算。议员及多席位学务选举使用“勾选率”：该候选人票数 ÷ 相应选区总投票张数。一个人可以勾选多名候选人，勾选率相加可能超过 100%，不能拿多人票数之和当作一个阵营的不重复选民人数。投票人数、候选人数量、每张票实际勾选人数及选民构成都可能变化。
两届均参选同一职务且选区相同，才直接计算支持变化。无人竞争不是 100% 支持，未再参选不是 0 票；议员改竞逐市长不作跨职务增减；学区范围改变不强行比较。本页对此前政策框架较有连续性的 17 市及相关 13 学区做了较完整的同人对照，其他城市以已核实的多数更换及政策资料判断，不声称全部完成相同深度的选票分析。
“连任议员”以本届结果中的选前任职标记及另核任职资料为依据；“其他当选议员”可包括首次当选、前任回归或其他公职转任，不统称为毫无经验的新人。正文所列党团席位，均说明是否包含市长；跨党政策相近不等于正式结盟或每次投票一致。
分票首先检验：其余候选人的票即使全部转给第二名，是否足以反超？若足够，再看政策重合及转票条件。没有第二选择调查或逐票偏好资料，“算术上可能”不能写成“少一个候选人就必然翻盘”；更多说明见分票专节。
大温21市镇
温哥华 Vancouver：市政与教育多数均明显左转
市长：选前 Ken Sim → 本届当选 Pete Fry。Ken Sim 竞逐连任落败，Pete Fry 当选。
选前与本届多数：选前，Ken Sim 与 ABC 仍控制市议会多数；Rebecca Bligh 已离开 ABC，2025 年补选增加了 Sean Orr（COPE）和 Lucy Maloney（OneCity），不能把选前一届机械写成 2022 年原始名单。 本届，Pete Fry（Green）胜出。10 名议员中 Green 4、COPE 4、OneCity 1、ABC 1；连同市长，绿色／左翼三党占 10/11，ABC 只余 Mike Klassen。
本届连任议员（3 人）：Sean Orr（COPE）；Lucy Maloney（OneCity）；Mike Klassen（ABC Vancouver）。
其他本届当选议员（7 人）：Annette Reilly（Green）；Chloe Leslie（COPE）；Devyani Singh（COPE）；Stephanie Smith（Green）；Camil Dumont（Green）；Solomon Yi-Kieran（COPE）；Bridget Burns（Green）。
政策方向判断：选前是 Ken Sim／ABC 的中右、亲商和警务优先多数；本届转为 Green、COPE、OneCity 的绿色／左翼多数。公共及非市场住房、租客保护、公共服务、气候行动与非警察危机应对，将比 ABC 时期更有议会推动空间。三党不是一个有共同党鞭的政党，但在这些议题上的重合已足以重排议程。
选民倾向判断：席位变化明确显示本届投票结果有利于绿色／左翼、ABC 遭遇重大挫败。这个判断依据市长和议会多数同时更换；没有把多席位候选人票数相加，因而不将 10/11 席写成 90.9% 选民支持，也不声称已测出个人从右向左转投的比例。
教育局另看：SD39 温哥华：明显左转。
本拿比 Burnaby：中左执政多数延续，部分现任支持减弱
市长：选前 Mike Hurley → 本届当选 Mike Hurley。竞选连任。 本届获 28,946 票，占有效市长票 58.4%。
选前与本届多数：选前，Mike Hurley 任市长；BCA 是选前一届核心多数。Joe Keithley 已从绿党转入 BCA，Richard Lee 改用 New Burnaby Party，须区别转党与席位翻转。 本届，Hurley 连任；BCA 取得 7/8 议员席，New Burnaby Party 的 Richard Lee 取得另一席。
本届连任议员（5 人）：Joe Keithley（BCA）；Maita Santiago（BCA）；Daniel Tetrault（BCA）；James Wang（BCA）；Richard T T Lee（New Burnaby Party）。
其他本届当选议员（3 人）：Cindy Lee（BCA）；Ryan Erwin（BCA）；Kiran Singh（BCA）。
政策方向判断：选前 Hurley 与 BCA 主导的中左多数，变为 Hurley 与 BCA 7/8 议员的组合。公共服务、租客保护及市政住房建设方向延续。Keithley 从绿党转入 BCA，因此 BCA 比 2022 多一席不等于从右翼手中净夺得一个议员席位；Richard Lee 的中右地方党席位仍在。
选民倾向判断：多数席位延续，但部分现任者的支持覆盖率明显变薄；不能据此认定整体右转。James Wang 的票数从 13,025 增至 15,058，勾选率却由 40.4% 降至 29.9%（−10.5 个百分点）；Maita Santiago 为 35.2%→32.4%，Daniel Tetrault 为 33.8%→30.4%。Joe Keithley 则为 35.3%→35.9%，基本持平，且由绿党转入 BCA。Richard Lee 从 34.8% 降至 26.3%，说明下降并非只发生在 BCA。议员候选人从 27 人增至 42 人，选择更分散；BCA 席位增加也有 Keithley 换党因素。市长 Hurley 上届无人竞争，不能说这届支持增加或减少。
分票判断：市长获有效票 58.4%，其余五人全合并仍不够。议会不能把 New Burnaby、Restore Burnaby、Burnaby First 和独立候选人的票相加为一个反 BCA 票仓，同一人可能勾选多人。最后当选者 Kiran Singh 13,209 票，第一落选者 Allen Chen 12,029 票，相差 1,180；这是竞争接近的一个席位，不能证明 BCA 多数只靠分票保住。
教育局另看：SD41 本拿比：基本不变：BCA 中左多数延续。
列治文 Richmond：中右政策力量增强，但市长没有同党议会多数
市长：选前 Malcolm Brodie → 本届当选 Rob Howard。原市长未竞逐本届市长；本届由另一人接任，并非击败原市长。 本届获 19,676 票，占有效市长票 34.5%。
选前与本届多数：选前，Malcolm Brodie 与混合议会执政；RITE 有 3 席。Chak Au 任内转赴联邦政坛；不能把 2022 年八名议员全视为仍在任。 本届，Rob Howard 胜出；Advance Richmond 3、RITE 3、Common Sense 1、Richmond United 1。Howard 自己的 Richmond Forward 没有议员当选。
本届连任议员（4 人）：Carol Day（RITE Richmond）；Michael Wolfe（RITE Richmond）；Laura Gillanders（RITE Richmond）；Andy Hobbs（Richmond United）。
其他本届当选议员（4 人）：Gary Law（Advance Richmond）；Sheldon Starrett（Advance Richmond）；Kenny Chiu（Common Sense）；Kevin Lai（Advance Richmond）。
政策方向判断：选前 Brodie 主持跨阵营的混合议会，RITE 持有三席；本届 RITE 仍是三席，但 Advance Richmond 三席和 Common Sense 一席，加上强调财政保守的 Howard，使低税、产权、亲商和更严格毒品政策的议会空间增大。Howard 所属 Richmond Forward 没有议员当选，不能写成其党团取得多数。
选民倾向判断：旧市长未竞逐本届市长，不能把 Howard 获胜说成选民直接罢换 Brodie。更明确的倾向来自新议员组合：投票结果增加了财政／治安较右的成员，同时保留 RITE 三席。方向判断为相对右移，幅度仍受跨党协商限制；不推断所有居民整体转向同一种社会保守立场。
教育局另看：SD38 列治文：向中右／家长权利路线倾斜，但文化议题不能按整党统一推断。
素里 Surrey：中右内部换多数，低税与强执法进一步强化
市长：选前 Brenda Locke → 本届当选 Doug McCallum。Brenda Locke 竞逐连任落败，Doug McCallum 当选。 本届获 42,741 票。
选前与本届多数：选前，Brenda Locke／Surrey Connect 控制市长及 4/8 议员席；SSC 2、Surrey First 2。Locke 后期已接受市警队转制。 本届，Doug McCallum 回任；SSC 拿下 7/8 议员席，另一席为 Surrey Connect 的 Harry Bains；市长加议员为 SSC 8/9。
本届连任议员（3 人）：Mandeep Singh Nagra（Safe Surrey Coalition）；Doug Elford（Safe Surrey Coalition）；Harry Bains（Surrey Connect）。
其他本届当选议员（5 人）：Laurie Guerra（Safe Surrey Coalition）〔曾任议员，本届回任〕；Cheney Cloke（Safe Surrey Coalition）；Suhana Gill（Safe Surrey Coalition）；Meera Gill（Safe Surrey Coalition）；Allison Patton（Safe Surrey Coalition）〔曾任议员，本届回任〕。
政策方向判断：选前 Locke／Surrey Connect 拥有市长及四名议员，合计 5/9；本届 McCallum／Safe Surrey Coalition（SSC）拥有市长及七名议员，合计 8/9。两届市政府都属中右，区别在 SSC 更强调四年零地税增长、强化警务、加快建设审批和地方自主，不是从左翼政府变成右翼政府。 本文 Harry Bains 是市议员／律师，不是同名的 NDP 前省厅长。
选民倾向判断：现任市长 Locke 落败且原执政党团失去多数，说明选民明显改变了对执政团队的选择；倾向是从一个中右团队转向另一个更强调低税与执法的团队。2026 席位优势很大，但不能将 8/9 席换算成同等比例的选民，也不能把市政结果当成 SSC 控制学区。
教育局另看：SD36 素里／白石：基本不变。
新西敏 New Westminster：由中左执政多数转向相对中右多数
市长：选前 Patrick Johnstone → 本届当选 Daniel Fontaine。Patrick Johnstone 竞逐连任落败，Daniel Fontaine 当选。 本届获 12,361 票，占有效市长票 55.0%。
选前与本届多数：选前，Patrick Johnstone／Community First 控制市长和 4/6 议员席；NWP 为 2 席反对派。 本届，Daniel Fontaine 胜出；NWP 5/6 议员，Community First 仅 Tasha Henderson 连任；含市长 NWP 为 6/7。
本届连任议员（2 人）：Tasha Henderson（Community First）；Paul Minhas（NWP）。
其他本届当选议员（4 人）：Ken Armstrong（NWP）；Richard A Folka（NWP）〔有其他公职经历〕；Maryann G Morrison（NWP）；Karima Budhwani（NWP）。
政策方向判断：选前 Community First 拥有市长及 4/6 议员，偏重劳工、气候政策、公共服务和主动交通；本届 NWP 拥有市长及 5/6 议员，预算审查、核心服务、商业区振兴与街面秩序的优先级提高。NWP 仍提出弱势支援及包容教育，不能把相对右移说成全面反社会服务或反 SOGI。
选民倾向判断：Johnstone 落败，Community First 的议员从四席降到一席，NWP 从两席反对派变为主导多数。市长与议会的结果同向，足以明确判断本届投票使市政重心右移；这里的 NWP 名称虽含 Progressive，却不是比 Community First 更左的含义。
教育局另看：SD40 新西敏：治理及财政取向相对右移。
三角洲 Delta：从原开发路线转向更审慎规划，左右轴为混合变化
市长：选前 George Harvie → 本届当选 Melissa Granum。George Harvie 竞逐连任落败，Melissa Granum 当选。 本届获 16,197 票，占有效市长票 48.4%。
选前与本届多数：选前，George Harvie 的 2022 年全胜团队后来分裂；Dylan Kruger 及其他议员另组 One Delta。 本届，Melissa Granum／Delta First 胜出；议员 Delta First 3、One Delta 2、Achieving for Delta 1。Delta First 连同市长为 4/7。
本届连任议员（2 人）：Alicia Guichon（Achieving for Delta）；Daniel Boisvert（One Delta）。
其他本届当选议员（4 人）：Tammy Hansen（Delta First）〔有其他公职经历〕；Alexander Fischer（Delta First）；Sylvia Bishop（One Delta）〔有往届公职经历〕；Jat Puri（Delta First）。
政策方向判断：选前 Harvie 的 Achieving for Delta 团队已分裂，Kruger 等另组 One Delta；本届 Granum／Delta First 拥有市长及三名议员，合计 4/7。相对原路线，新多数更强调重新审视 OCP、居民参与以及开发与道路、学校等承载力匹配。财政审慎、亲商与保护社区的主张跨阵营重叠，不宜把反对更大开发量简单叫作左转或右转。
选民倾向判断：现任市长 Harvie 败给 Granum，原团队及分裂出的 One Delta 都没有取得市政多数。投票结果明确支持更换治理及土地使用方向；证据支持“开发更审慎”，不足以支持整个城市在所有经济及社会政策上一致左转或右转。
教育局另看：SD37 三角洲：组织多数重组，教育路线大体延续。
兰里市 Langley City：相对原公共投资／增密路线明显右移
市长：选前 Nathan Pachal → 本届当选 Delaney Mack。Nathan Pachal 竞逐连任落败，Delaney Mack 当选。 本届获 3,753 票，占有效市长票 60.9%。
选前与本届多数：选前，Nathan Pachal 及支持公共投资、增密、主动交通的多数主导选前一届；2026 年以 Langley City First 参选。 本届，Delaney Mack 胜出；Achieving for Langley City 5/6 议员，Langley City First 仅 Heather Jenkins；含市长 ALC 为 6/7。
本届连任议员：已核实名单中没有选前议员连任同一职务。
其他本届当选议员（6 人）：Andrew Flitton（Achieving for Langley City）；Michael Hylands（Achieving for Langley City）；Scott Thompson（Achieving for Langley City）；Rick Orlando（Achieving for Langley City）；Simi Rajput（Achieving for Langley City）；Heather Jenkins（Langley City First）。
政策方向判断：选前 Pachal 与支持公共投资、住房增密和主动交通的议员占主导；本届 Mack／Achieving for Langley City（ALC）拥有市长及 5/6 议员，共 6/7。新多数更强调压缩行政和顾问开支、警消道路优先、谨慎增密及减少自行车道投入。这里的右移主要指财政、规划和交通支出排序。
选民倾向判断：Pachal 在市长竞选落败，ALC 取得强多数，旧路线的 Langley City First 只获一名议员。市长与多数一起更换，说明本届投票确实支持不同的市政方向，而非单纯换一个相同路线的市长；学区多数另行判断。
教育局另看：SD35 兰里市／兰里镇：公共教育路线大体延续，组织多数整合。
兰里镇 Township of Langley：中右内部重组，财政由借贷建设转向收紧审查
市长：选前 Eric Woodward → 本届当选 Jay Lundgren。Eric Woodward 竞逐连任落败，Jay Lundgren 当选。 本届获 18,302 票，占有效市长票 54.2%。
选前与本届多数：选前，Eric Woodward 的选前一届建设／借贷投资路线主导；原团队部分议员转入 Langley Strong。 本届，Jay Lundgren 胜出；Langley Strong 6/8 议员，Progress for Langley 2；含市长 LS 为 7/9。
本届连任议员（6 人）：Margaret Kunst（Langley Strong）；Barb Martens（Langley Strong）；Blair Whitmarsh（Langley Strong）；Kim A Richter（Langley Strong）；Michael V Pratt（Progress for Langley）；Steve J Ferguson（Progress for Langley）。
其他本届当选议员（2 人）：Teresa L Townsley（Langley Strong）；Lauren Chalus（Langley Strong）。
政策方向判断：选前 Woodward 的路线较积极使用建设与借贷投资；本届 Langley Strong 拥有市长及 6/8 议员，共 7/9，更强调债务审计、项目资金来源和税负控制。新党团吸纳了原有不同阵营议员，政策右移主要在财政约束，并没有足够证据证明整届社会文化政策转为强硬保守。
选民倾向判断：Woodward 落败且议会多数改组，选民选择明显有利于质疑债务和投资方式的团队。不过多名旧议员在新品牌下连任，不能把所有席位变化当成新人击败现任，或把旧党团票与新品牌票直接当作左右票仓的净转移。
教育局另看：SD35 兰里市／兰里镇：公共教育路线大体延续，组织多数整合。
高贵林 Coquitlam：接班式延续，核心议员支持增强
市长：选前 Richard Stewart → 本届当选 Craig Hodge。原市长未竞逐本届市长；本届由另一人接任，并非击败原市长。 本届获 15,654 票，占有效市长票 60.5%。
选前与本届多数：选前，Richard Stewart 退休；无统一市级政党多数，选前一届以增长、住房和市政建设为主要议程。 本届，原议员 Craig Hodge 升任市长；4/8 议员连任、4 名新人。算上市长，选前成员市议会成员占新议会 5/9。
本届连任议员（4 人）：Matt Djonlic；Robert Mazzarolo；Steve Kim；Teri Towner。
其他本届当选议员（4 人）：Matthew Sebastiani；Harvey Su；Rosalinda Thorleifson；Benjamin Perry。
政策方向判断：选前 Stewart 及无统一党团的议会重视增长、住房和市政建设；本届由原议员 Hodge 接班，四名旧议员连任。没有新的统一左翼或右翼多数，预计仍延续建设与市政执行方向。议员同人比较显示核心成员支持增强，不能因为换了市长就判断路线翻转。
选民倾向判断：延续获得更强的选票基础，主要现任议员的支持覆盖率明显上升。Matt Djonlic 从 8,925 增至 15,905，勾选率 43.2%→60.8%；Robert Mazzarolo 8,791→15,104，42.5%→57.7%；Steve Kim 44.3%→57.5%；Teri Towner 48.1%→52.6%。四名再次竞逐议员席位的 2022 当选者全部连任，且不只是随投票人数增加而涨票。Benjamin Perry 从第 14 升至第 8，Harvey Su 第 9 升至第 6，也有新支持进入议会。市长 Richard Stewart 与新市长 Craig Hodge 是不同人；不能将两人的 69.5% 与 60.5% 相减，当作同一人的支持下降。
分票判断：Hodge 获 60.5% 市长有效票，不存在其他两人的票全部合并就可击败他的情况。
教育局另看：SD43 高贵林／高贵林港／满地宝／Anmore／Belcarra：基本延续，暂无明确集体左右转向。
高贵林港 Port Coquitlam：原班全留，既有低税与核心服务路线延续
市长：选前 Brad West → 本届当选 Brad West。竞选连任。 本届获 12,907 票，占有效市长票 90.6%。
选前与本届多数：选前，Brad West 与六名现任议员。 本届，市长及全部六名议员连任，7/7 选前成员保留。
本届连任议员（6 人）：Steve Darling；Nancy McCurrach；Glenn Pollock；Darrell Penner；Paige Petriw；Dean Washington。
政策方向判断：选前与本届都是 Brad West 及同样六名议员。低税、警消等核心服务、基础设施和治安的政策排序延续。这是原有基调继续，不是本次新发生的一轮右转；个人勾选率仍有升降。
选民倾向判断：全体议员连任且与落选者拉开距离，但各人的支持并非一齐增加。Brad West 本届获 90.6% 市长有效票，上届则无人竞争。Paige Petriw 从 2,393 增至 7,027，勾选率 29.4%→48.8%（+19.3 个百分点）；Steve Darling 为 56.7%→61.2%。Nancy McCurrach、Glenn Pollock、Darrell Penner、Dean Washington 的勾选率分别下降约 4.9、5.9、7.6、3.2 个百分点。六席全连任仍有实质意义：2022 最后当选者只领先第一落选者 59 票，本届拉大到 3,279 票。说明现任整体在候选人排序中更稳，而非所有人都扩大了占投票者的支持比例。Penner 票数采用市政府公告的 7,162，CivicInfo 所列 7,612 有出入，已在原始对照里标注。
分票判断：市长压倒性多数；议员选举可一人勾选六人，不能把落选者票数机械相加。
教育局另看：SD43 高贵林／高贵林港／满地宝／Anmore／Belcarra：基本延续，暂无明确集体左右转向。
满地宝 Port Moody：市长转向审慎开发，议会未形成同党多数
市长：选前 Meghan Lahti → 本届当选 Haven Lurbiecki。Meghan Lahti 竞逐连任落败，Haven Lurbiecki 当选。 本届获 5,400 票，占有效市长票 52.7%。
选前与本届多数：选前，Meghan Lahti 与多数议员支持交通走廊增密；Haven Lurbiecki 常在大型开发问题上持不同意见。 本届，Haven Lurbiecki 胜出，但 Port Moody Voice 仅 Alexandra Chan 一名议员当选，连同市长只有 2/7。另有 3 名现任议员连任，Paul Lambert 和 Peter Thomasen 新当选。
本届连任议员（3 人）：Callan Morrison；Amy Lubik；Kyla Knowles。
其他本届当选议员（3 人）：Paul Lambert；Peter Thomasen；Alexandra Chan（Port Moody Voice）。
政策方向判断：选前 Lahti 与多数议员较支持交通走廊增密；本届 Lurbiecki 更强调降低部分高层规模、重新审视 OCP 和居民参与。但 Port Moody Voice 连同市长只有 2/7，无法单独决定开发政策。其余成员包含社会进步、环保和联邦保守党参选背景等不同取向，不能把新市长立场等同全议会立场。
选民倾向判断：Lahti 落败，说明选民对市长人选和开发处理方式作出改变；与此同时，三名旧议员连任，新市长没有赢得配套党团多数。可以明确说开发审慎诉求增强，不能说投票已交给她一个统一左派或右派政府。
教育局另看：SD43 高贵林／高贵林港／满地宝／Anmore／Belcarra：基本延续，暂无明确集体左右转向。
北温市 North Vancouver City：执政成员多数延续，选民对现任支持明显减弱
市长：选前 Linda Buchanan → 本届当选 Linda Buchanan。竞选连任。 本届获 6,056 票，占有效市长票 46.3%。
选前与本届多数：选前，Linda Buchanan 及以住房、城市更新、主动交通为重点的选前一届。 本届，Buchanan 连任；5/6 议员连任，Andrew Robertson 为唯一新议员。
本届连任议员（5 人）：Don Bell；Tony Valente；Angela Girard；Shervin Shahriari；Holly Back。
其他本届当选议员（1 人）：Andrew Robertson。
政策方向判断：选前与本届仍由 Buchanan 及多数旧议员构成，住房、城市更新和主动交通的原方向具有连续性；但市长由过半降至相对多数，旧议员勾选率普遍下降。必须把“原班多数仍在”与“对原班的支持没有变化”区分开；财政问责和社区参与的挑战增强，整体左右转向仍未获充分证明。
选民倾向判断：现任市长及议会核心的支持明显减弱；存在有依据但尚未证实的挑战者分票可能。Linda Buchanan 的票数 5,275→6,056，但市长有效票占比 57.3%→46.3%（−11.0 个百分点）。六名原议员全部再选，其中五人保住席位，但六人的勾选率全部下降：Tony Valente 56.4%→45.0%，Don Bell 55.8%→45.4%，Angela Girard 55.0%→41.1%，Jessica McIlroy 41.8%→32.6% 并从第 5 掉到第 10。候选人由 12 增至 18，说明更多选择在分走现任者的相对支持。McGraw 和 Kurvers 都重视财政问责、公众参与及发展与基础设施协调；因此可以说对现行治理方式的挑战增强，尚不能仅凭票数称为全市明确右转。
分票判断：Buchanan 6,056，McGraw 5,163，Kurvers 1,602，King 258。前两名相差 893 票，McGraw＋Kurvers 合计 6,765，超过 Buchanan。仅假设 Kurvers 退出、其他三人原票不变：如果其余转投者都弃权，至少需 894 人（55.8%）转投 McGraw；如果其 1,602 人全在 McGraw 与 Buchanan 之间二选一，则 McGraw 至少要拿到 1,248 人（77.9%）才能反超。政策重合提供了合理怀疑，缺少第二选择资料，不能说合并必胜。
教育局另看：SD44 北温市／北温区：人员更替多，左右未定。
北温区 North Vancouver District：市长支持稳定，议会重新排序，住房议题可能更开放
市长：选前 Mike Little → 本届当选 Mike Little。竞选连任。 本届获 10,431 票，占有效市长票 51.4%。
选前与本届多数：选前，Mike Little 与不同开发立场的独立议员共同治理。 本届，Little 连任；4/6 议员连任，Mathew Bond 回归、Daniel Anderson 当选。
本届连任议员（4 人）：Catherine Pope；Lisa Muri；Jordan Back；Jim Hanson。
其他本届当选议员（2 人）：Mathew Bond〔有往届公职经历〕；Daniel Anderson〔选前为学务委员，本届转任议员〕。
政策方向判断：选前 Little 与不同开发立场的独立议员共同治理；本届市长加四名连任议员仍占 5/7，Mathew Bond 回到议会、Daniel Anderson 从学务委员转入。Bond 的回归可能增加支持增密的票数，但不能由此推断税收、治安或社会政策全盘左转。
选民倾向判断：市长支持基本不变，议会内部有明显重新排序。Mike Little 7,582→10,431，市长有效票 51.1%→51.4%，仅约 +0.3 个百分点。上次对手 Mathew Bond 的票集中在一人，本届有四名对手，所以胜差扩大不等于市长获得明显更广泛认同。议会中 Catherine Pope 勾选率 47.3%→50.4%；Betty Forbes 37.5%→20.0%、Herman Mah 42.4%→31.4%，两人落选；Jordan Back 虽连任也从 60.2% 降至 46.6%。Bond 从市长竞选转回议员竞选，不作跨职务票数比较。政策基调延续不能掩盖部分旧成员被替换。
分票判断：Little 获过半有效票；即使所有对手合并，以现有选票静态计算仍无法翻盘。
教育局另看：SD44 北温市／北温区：人员更替多，左右未定。
西温 West Vancouver：中右框架延续，选民明显更换领导并削弱部分旧议员
市长：选前 Mark Sager → 本届当选 Kirk LaPointe。Mark Sager 竞逐连任落败，Kirk LaPointe 当选。 本届获 5,215 票，占有效市长票 43.6%。
选前与本届多数：选前，Mark Sager 主政；选前一届以财政、地方规划与公共建设为重点。 本届，Kirk LaPointe 胜出；3/6 议员连任、3 名新人。
本届连任议员（3 人）：Linda Watt；Scott Snider；Peter Lambur。
其他本届当选议员（3 人）：Tim Webb；Lee Lau；Jaime Webbe。
政策方向判断：选前 Sager 的财政、地方规划与公共建设框架，转由 LaPointe 强调透明度、财政纪律及社区咨询的路线接替。较准确的定位是中右内部换领导，而非由右翼转成左翼；原市长大幅失票和部分旧议员支持下降则是明确变化。
选民倾向判断：对旧市長和部分现任议员的不满明显，但不能等同于由右向左转。Mark Sager 从 6,082 票、53.2%，降到 3,799 票、31.8%（−21.4 个百分点），失去市长职位。Linda Watt 的勾选率 48.9%→41.5%，Peter Lambur 45.2%→32.7%，Scott Snider 41.7%→36.7%，Christine Cassidy 38.6%→32.1% 并落选。全市投票张数只增加 3.8%，所以这里的旧成员失票不能由投票人数增加来解释。更准确的说法是中右／财政审慎的大框架下，选民对治理团队作了明显更换。
分票判断：新市长 Kirk LaPointe 43.6%，确属相对多数，但现任市长已经被换掉；这不是现任靠分票保住职位的案例。其余候选人的票相加也不能证明一个立场一致的左派多数被分散。
教育局另看：SD45 西温／宝云岛／狮子湾：左右未定。
枫树岭 Maple Ridge：原执政联盟失去多数，亲商／执法取向相对右移
市长：选前 Dan Ruimy → 本届当选 Jerry Kok。Dan Ruimy 竞逐连任落败，Jerry Kok 当选。 本届获 12,347 票，占有效市长票 58.0%。
选前与本届多数：选前，Dan Ruimy／A Better Maple Ridge 控制选前一届市长和主要议员席。 本届，Jerry Kok 胜出；A Better Maple Ridge 只得 Bob D’Eith、Korleen Carreras 两席。Judy Dueck 连任，Mike Morden、Chelsa Meadus 回归，另有 Andrew Laity。
本届连任议员（2 人）：Judy Dueck；Korleen Carreras（A Better Maple Ridge）。
其他本届当选议员（4 人）：Chelsa Meadus〔有往届公职经历〕；Bob D’Eith（A Better Maple Ridge）〔有其他公职经历〕；Mike Morden〔有往届公职经历〕；Andrew Laity。
政策方向判断：选前 Ruimy／A Better Maple Ridge 拥有市长及主要议员席；本届 Kok 任市长，ABMR 只保有两个议员席，Morden、Meadus 等回归。亲商、控制开支、执法与地方发展自主权的力量增强。获胜的独立成员不是一个有党鞭的保守党团，实施仍取决于逐项结盟。
选民倾向判断：原市长落败、原团队失去多数，两项结果同向支持市政重心右移。这个判断来自人选与公开政策，不把所有独立候选人自动归右，也不能因邻市结果把 Pitt Meadows 一并判为右转。
教育局另看：SD42 枫树岭／匹特草原：暂无足够证据判左右转向。
匹特草原 Pitt Meadows：人员与支持结构大体稳定，未见明确左右转向
市长：选前 Nicole MacDonald → 本届当选 Nicole MacDonald。竞选连任。 本届获 3,586 票，占有效市长票 77.8%。
选前与本届多数：选前，Nicole MacDonald 与独立议会。 本届，MacDonald 连任，5/6 议员连任，只有 Ariane Jaschke 为新人。
本届连任议员（5 人）：Alison Evans；Tracy Elke；Bob Meachen；Mike Hayes；Mike Manion。
其他本届当选议员（1 人）：Ariane Jaschke。
政策方向判断：选前 MacDonald 与独立议会的基调延续；市长及五名旧议员在本届 7 席中保有 6 席。没有证据显示新增一席构成新的左派或右派多数，也没有同人得票呈一致转向的模式。
选民倾向判断：总体支持结构稳定，有个人升降，未见清楚的左右转向。Nicole MacDonald 本届获 77.8% 市长有效票，上届无人竞争。五名再次参选的旧议员全数连任。Alison Evans 勾选率 64.6%→66.3%，Bob Meachen 53.6%→58.5%，Mike Hayes 59.2%→56.9%，Mike Manion 52.8%→52.3%，Tracy Elke 68.2%→61.9%。存在个别现任支持回落，但没有一致的旧团队失势模式。
分票判断：市长过半；议员为多席位选举，无法从候选人总票推断被分散的独立选民人数。
教育局另看：SD42 枫树岭／匹特草原：暂无足够证据判左右转向。
白石 White Rock：市长与议会组织均更换，整体左右未定
市长：选前 Megan Knight → 本届当选 Chris Shields。原市长未竞逐本届市长；本届由另一人接任，并非击败原市长。 本届获 3,398 票，占有效市长票 58.4%。
选前与本届多数：选前，Megan Knight 退出竞选；选前一届并非稳定统一党团。 本届，独立市长 Chris Shields 胜出，但 Together for White Rock 取得 5/6 议员席；其余为 Bill Lawrence。
本届连任议员（4 人）：Christopher Trevelyan（Together For White Rock）；David Chesney（Together For White Rock）；Anthony Manning（Together For White Rock）；Bill Lawrence。
其他本届当选议员（2 人）：Laura Cornale（Together For White Rock）；Conrad King（Together For White Rock）。
政策方向判断：选前 Knight 主持没有稳定统一党团的议会；本届独立市长 Shields 当选，但 Together for White Rock（TFWR）取得 5/6 议员席。握有议员多数的是 TFWR，不是市长本人的团队。密度、税费和公共设施将取决于两者合作，不能从市长个人亲商背景直接判断全市右转。
选民倾向判断：Knight 未继续竞逐本届市长，不能称为她被选民击败；议员选票则集中到 TFWR，说明对组织化团队的支持增强。没有足够共同政策证据把这种组织变化解释成确定的左右翻转。
教育局另看：SD36 素里／白石：基本不变。
安莫尔 Anmore：人员大换届，政策左右未定
市长：选前 John McEwen → 本届当选 Doug Richardson。原市长未竞逐本届市长；原议员无人竞争升任市长。
选前与本届多数：选前，John McEwen 与上一届议会；2022 年四名议员均无竞争当选。 本届，Doug Richardson 无人竞争升任市长；四个议员席分别由 Carl Schmidt、Harriette Chang、Rod Rempel、Will Crocker 获得。
本届连任议员：已核实名单中没有选前议员连任同一职务。
其他本届当选议员（4 人）：Carl Schmidt；Harriette Chang；Rod Rempel；Will Crocker。
政策方向判断：选前 McEwen 主持村议会；本届由原议员 Richardson 升任市长，四个议员席全部换人。大型开发和村庄规划是后续重点，但未核得四名当选议员的统一左右政纲。未定表示证据不足，不表示政策必然与前届相同。
选民倾向判断：Richardson 无人竞争当选市长，不能从市长结果推断选民主动罢换 McEwen。四个议员席全部换人；2022 四名议员也均无人竞争，没有可比较的旧议员得票率。因此人事变化已确定，选民较上次左转或右转的幅度无法量化，也不把未再参选者视为落败。
教育局另看：SD43 高贵林／高贵林港／满地宝／Anmore／Belcarra：基本延续，暂无明确集体左右转向。
贝尔卡拉 Belcarra：多数成员延续，可比较支持率大致稳定
市长：选前 Jamie Ross → 本届当选 Jamie Ross。连任；无人竞争当选。
选前与本届多数：选前，Jamie Ross 任市长。 本届，Ross 连任，Carolina Clark、Liisa Wilder 连任，另两名议员为 Ross Saito、James Hancock。
本届连任议员（2 人）：Carolina Clark；Liisa Wilder。
其他本届当选议员（2 人）：Ross Saito；James Hancock。
政策方向判断：本届市长及两名连任议员占 3/5，未发现明确左右阵营替换。市长无人竞争，不能据此说支持升至 100%；旧议员原始票数下降主要伴随实际投票人数减少。
选民倾向判断：可比较部分大致稳定；原始票数下降主要伴随更少人投票。Jamie Ross 本届无人竞争，上届 250 票、59.5%，两届不能直接算支持率变化。投票张数 421→273，下降 35.2%。Carolina Clark 虽从 331 降至 207 票，勾选率只由 78.6% 降至 75.8%；Liisa Wilder 297→183 票，70.5%→67.0%。不能将两人的三成多原始票数降幅写成选民强烈倒向另一阵营。
分票判断：市长无人竞争，不存在本届市长分票检验。
教育局另看：SD43 高贵林／高贵林港／满地宝／Anmore／Belcarra：基本延续，暂无明确集体左右转向。
狮子湾 Lions Bay：治理人员明显更换，左右方向未定
市长：选前 Ken Berry → 本届当选 Ron McLaughlin。原市长未竞逐本届市长；本届由另一人接任，并非击败原市长；McLaughlin 选前为议员，也曾任市长。 本届获 371 票，占有效市长票 53.0%。
选前与本届多数：选前，Ken Berry 任市长；选前议员为 Neville Abbott、Michael Broughton、Jaime Cunliffe、Ron McLaughlin。Cunliffe 在 2023 补选进入，McLaughlin 在 2025 补选进入，2022 原始名单不是完整选前名单。 本届，Ron McLaughlin 当选市长；Neville Abbott 连任，另三名当选议员为新人。
本届连任议员（1 人）：Neville T Abbott。
其他本届当选议员（3 人）：Adam J Solheim；Ehsan T Monfared；Leslie A Nolin。
政策方向判断：选前市长为 Berry；McLaughlin 曾任市长，并在 2025 补选回到议会，本届再任市长。议员只保留 Abbott，另三席换人。政治经历和换人幅度已明确，但缺少足够共同政纲支撑全届左转或右转。
选民倾向判断：Berry 没有竞逐本届市长，所以不是本届票数显示他被直接击败；另一名选前议员 Michael Broughton 竞逐市长落败，Jaime Cunliffe 竞逐议员落败。可说选民在新阵容中选择 McLaughlin 并替换部分现任，不能把所有人事变化都算成选民否定原市长。
教育局另看：SD45 西温／宝云岛／狮子湾：左右未定。
宝云岛 Bowen Island：市长无人竞争连任，议会未核全，方向待定
市长：选前 Andrew Leonard → 本届当选 Andrew Leonard。连任；无人竞争当选。
选前与本届多数：选前，Andrew Leonard 任市长。 本届，Leonard 无竞争连任。市府于 10 月 18 日凌晨 1:15 因计票人员疲劳暂停议员计票，官方完整当选名单尚未发布。
议员名单：本页核对时尚未完整公布，暂不将领先者列为当选。
政策方向判断：市长个人延续已经确定；议会计票仍未完成，无法判断新多数的开发、环境及财政政策。不能把市长没有对手当成全市已经表达了一致政策倾向。
选民倾向判断：没有市长竞争票可比较。市府在 10 月 18 日凌晨 1:15 因计票人员疲劳暂停议员计票，本页重新核对时尚未取得完整宣布当选名单；领先者不作当选者，暂不判断选民左右转向。
教育局另看：SD45 西温／宝云岛／狮子湾：左右未定。
大温以外的20个主要城市
阿伯茨福德 Abbotsford：市长基调延续，选民有选择地淘汰旧议员
市长：选前 Ross Siemens → 本届当选 Ross Siemens。竞选连任。 本届获 19,418 票，占有效市长票 62.1%。
选前与本届多数：选前，Ross Siemens 与混合的独立／地方党议会，整体重视经济、基础设施和公共安全。 本届，Siemens 连任；Abbotsford Voice 取得 3/8 议员席，未过半；其余为独立议员，包括多名现任。
本届连任议员（3 人）：Dave Sidhu；Patricia Driessen（Abbotsford Voice）；Patricia Ross。
其他本届当选议员（5 人）：Les Barkman；Kristy Mills（Abbotsford Voice）；Carmen Fast Hollett（Abbotsford Voice）；Amrik Narang；Rick Thiessen。
政策方向判断：选前与本届都以 Siemens 的经济、基础设施及公共安全议程为主。Abbotsford Voice 本届只有 3/8 议员席，不是新的同党多数。市长支持大致稳定而几名旧议员落选，说明路线连续与人选调整同时发生；目前没有充分证据判定统一左翼或强硬右翼接管。
选民倾向判断：市长相当稳定，但议会旧成员遭到有选择的淘汰；左右方向证据不足。Ross Siemens 16,037→19,418，市长有效票 64.4%→62.1%，下降约 2.3 个百分点。议会方面 Dave Sidhu 虽仍第一，勾选率 57.1%→44.7%；Patricia Ross 44.1%→33.2%；Mark Warkentin 37.4%→27.1%、Simon Gibson 33.3%→25.9%，后两人落选。Patricia Driessen 则由 37.7% 升至 41.4%。这是选民重新挑选市政团队，不能把市长连任解释为对所有现任者同等支持，也不能单凭新团队名称归为左转。
分票判断：市长过半；无法用现有市长对手的合计票数推翻结果。
教育局另看：SD34 阿伯茨福德：混合，不能判定保守派取得多数。
奇利瓦克 Chilliwack：市长接班式延续，议会更新，未见清楚左右翻转
市长：选前 Ken Popove → 本届当选 Jason Lum。原市长未竞逐本届市长；本届由另一人接任，并非击败原市长。 本届获 15,525 票，占有效市长票 82.3%。
选前与本届多数：选前，Ken Popove 任市长；Jason Lum 为资深市议员。 本届，Lum 升任市长；Chris Kloot、Nicole Huitema-Read 连任，Sue Attrill-Knott 回归，另三名议员新当选。
本届连任议员（2 人）：Chris Kloot；Nicole Huitema-Read。
其他本届当选议员（4 人）：Trevor McDonald；Steve Czeck；Kevin Baarda；Sue Attrill-Knott〔有往届公职经历〕。
政策方向判断：选前市长 Popove，接班者 Lum 原为资深议员；两名旧议员连任，一名曾任议员回归，三名新当选者进入。经济与市政建设的原基调没有明确翻转证据。多数新面孔不等于多数现任被击败；退出、转竞逐市长和回任必须分开。
选民倾向判断：接班路线获得强支持，但不宜将不同市长的票相减。Ken Popove 上届获 74.8%，Jason Lum 本届获 82.3%；两人并非同一候选人。Lum 上届参选议员，也不能把那次议员票数与本届市长票数比较。可直接比较的 Chris Kloot 从 9,482→11,675，勾选率 54.7%→59.3%；Nicole Huitema-Read 从 9,153→10,513，52.8%→53.4%，基本稳定。议会许多新面孔源于退出或改竞逐其他职位，不能一概当作旧成员被选民赶走。
分票判断：Lum 过八成，不存在靠挑战者分票保住原路线的问题。
教育局另看：SD33 奇利瓦克：基本不变：包容教育／教师支持阵营维持多数。
米逊 Mission：原议员升任市长、议会多数换人，左右未定
市长：选前 Paul Horn → 本届当选 Jag Gill。原市长未竞逐本届市长；原议员无人竞争升任市长。
选前与本届多数：选前，Paul Horn 任市长，Jag Gill 为现任议员。 本届，Jag Gill 无人竞争升任市长；Ken Herar、Mark Davies 连任，四个议员席换人。
本届连任议员（2 人）：Ken Herar；Mark Davies。
其他本届当选议员（4 人）：Candace Koch；Norm MacLeod；Sharon Sandhu；Steve McLay。
政策方向判断：选前 Horn 任市长，Gill 为议员；本届 Gill 任市长、Herar 和 Davies 连任议员，其余四席换人。没有共同党纲足以将四名新成员归成统一左右多数，因此政策方向暂不作确定翻转判断。
选民倾向判断：Gill 无人竞争当选市长，Horn 未竞逐本届市长；这不是选民用市长票直接击败 Horn 的案例。议员席有四席换人，但缺少完整可比的政策分类，不能据换人数量判定统一左转或右转。
教育局另看：SD75 米逊：基本延续。
斯阔米什 Squamish：财政更保守、增长放缓，社会政策未定
市长：选前 Armand Hurford → 本届当选 Sean Easton。原市长未竞逐本届市长；本届由另一人接任，并非击败原市长。 本届获 3,681 票，占有效市长票 41.9%。
选前与本届多数：选前，Armand Hurford 及较重视增长、住房与气候政策的议会。 本届，Sean Easton 胜出，只有 Eric Andersen 一名议员连任，五名新人当选。
本届连任议员（1 人）：Eric Andersen。
其他本届当选议员（5 人）：Sarah Ellis；Laura Prosko；Luc Perreault；Shaun Veltkamp；Janice DesJardins。
政策方向判断：选前 Hurford 及议会较重视住房增长与气候政策；本届 Easton 明确主张 2027 年冻结地税、配套追上前放慢增长，并重新谈 LNG 项目的社区利益。市长端较明确地从积极增长转向控税及审慎开发；五名新议员并非已确认的统一右翼党团。
选民倾向判断：原市长 Hurford 未竞逐本届市长；Easton 击败原议员 Jenna Stoner 等对手，不能写成选民在两名市长之间淘汰 Hurford。六名议员中仅 Andersen 连任，本届组合更有利于财政审慎和放缓增长；这一方向不等于选民在性别教育、减害或全部社会政策上同时右转。
教育局另看：SD48 Sea to Sky（含 Squamish）：基本延续，暂无明确左右翻转证据。
维多利亚 Victoria：中左市长连任，议员选票相对右移、制衡增强
市长：选前 Marianne Alto → 本届当选 Marianne Alto。竞选连任。 本届获 13,505 票，占有效市长票 44.2%。
选前与本届多数：选前，Marianne Alto 及以住房增密、气候和公共服务为重点的多数。 本届，Alto 连任；五名议员连任，Melissa Cseszko、Jack Sandor、Wendy Bowkett 新当选。
本届连任议员（5 人）：Stephen Hammond；Matt Dell；Marg N Gardiner；Jeremy Caradonna；Dave Thompson。
其他本届当选议员（3 人）：Melissa K Cseszko；Jack Sandor；Wendy Bowkett。
政策方向判断：选前 Alto 与住房、气候及公共服务取向的多数主导；本届 Alto、Dell、Caradonna、Thompson 以及支持非市场住房和非警察危机应对的 Sandor，仍构成可辨识的进步政策核心，但不是有统一党鞭的五人党团。Hammond、Gardiner 的选票显著增强，Cseszko、Bowkett 更强调开支审查、社区咨询和秩序。因此应同时写明：中左政策核心仍在，选民对财政审慎及治安制衡的支持明显增加，不能只写“基本不变”。
选民倾向判断：议会选票显示财政审慎、加强治安和社区控制发展方向明显增强；不能再只说基本不变。Marianne Alto 从 15,090 票、55.5%，降至 13,505 票、44.2%（−11.3 个百分点）。更有辨识力的是同一批议员的比较：Stephen Hammond 从 10,042→15,092，勾选率 36.6%→48.2%，第 7 升至第 1；Marg Gardiner 9,255→14,208，33.7%→45.4%，第 8 升至第 3。Gardiner 公开强调警力、限制加税、审查加密发展。相反 Susan Kim 14,005→9,890，51.0%→31.6%，第 2 降至第 13 并落选；Krista Loughton 46.2%→41.8%，以 15 票之差落选。Caradonna、Dell、Thompson 虽连任，勾选率也都下降。最合适的结论是中左市长延续，但议会选民偏好明显向财政审慎、治安与较谨慎开发方向移动；不能从市长仍是 Alto 推断旧路线支持不变。
分票判断：Alto 13,505，McGuigan 10,531，Harris 3,518。McGuigan＋Harris 14,049，确实大于 Alto，但若只撤下 Harris，至少需其 2,975 票（84.6%）转投 McGuigan且其余全弃权；若 Harris 选民全在两强间二选一，McGuigan 需至少 3,247 票（92.3%）。这是很高的转票要求，而且 McGuigan 的社区／非营利服务背景与 Harris 的保守党背景不同。把全部六位落选小候选人一起移除，当然有更多算术空间，但更不能假定这些选民一致支持某人。分票可能影响结果，证据不足以证明同一右派多数被阻挡；这里最明确的右移／向中间移动证据来自议员得票。
教育局另看：SD61 大维多利亚：恢复民选治理；不宜作普通左右翻盘比较。
数据来源：2026 本市结果；2022 历史结果。 政策／任职补充来源：资料1；资料2；资料3；资料4；资料5；资料6；资料7；资料8。
萨尼奇 Saanich：市政财政相对右移，开发更审慎
市长：选前 Dean Murdock → 本届当选 Rishi Sharma。原市长未竞逐本届市长；本届由另一人接任，并非击败原市长。 本届获 17,157 票，占有效市长票 45.3%。
选前与本届多数：选前，Dean Murdock 及较积极推动住房增密和主动交通的选前一届。 本届，Rishi Sharma 与 Save Our Saanich 五名议员全部当选；连同市长占 6/9。
本届连任议员（3 人）：Colin Plant；Nathalie Chambers；Teale Phelps Bondaroff。
其他本届当选议员（5 人）：Lorne DeLarge（Save Our Saanich）；Nancy Di Castri（Save Our Saanich）；Laurie Lidstone（Save Our Saanich）；Graham Wright（Save Our Saanich）；Matt McGeachie（Save Our Saanich）。
政策方向判断：选前 Murdock 较积极推进住房增密和主动交通；本届 Sharma 加 Save Our Saanich 五名议员组成 6/9 多数，更强调核心服务审查、开支控制、社区特色以及重新检视增密。右移明确指财政和规划的相对变化，不自动包含教育文化政策。
选民倾向判断：原市长 Murdock 未竞逐本届市长；Sharma 击败原议员 Zac de Vries、Karen Harper 等对手，且 Save Our Saanich 取得议会多数。可以明确说本届结果建立了不同于原市政方向的新多数，不能写成 Murdock 本人被直接击败。Saanich 跨 SD61 与 SD63，市政多数不能复制到任一教育局。
教育局另看：SD61 大维多利亚：恢复民选治理；不宜作普通左右翻盘比较；SD63 萨尼奇学区：未发现明确左右翻转证据。
兰福德 Langford：从2022年的改革多数回摆至更亲商的发展路线
市长：选前 Scott Goodmanson → 本届当选 Stew Young。Scott Goodmanson 竞逐连任落败，Stew Young 当选。 本届获 9,801 票，占有效市长票 64.4%。
选前与本届多数：选前，Scott Goodmanson 和 2022 年 Langford Now 出身的多数推动了不同于 Stew Young 时代的治理路线。 本届，Stew Young 回任；六名议员中只有 Colby Harder 连任，其余五席换人，2022 年多数不再存在。
本届连任议员（1 人）：Colby Harder。
其他本届当选议员（5 人）：Lisa Foxall；Wendy Hobbs〔有其他公职经历〕；Bryson Hill；Jennifer Dunnett；Brandy Gordon。
政策方向判断：选前 Goodmanson 与 Langford Now 出身的多数推动了不同于 Young 时代的治理；本届 Young 回任，较明确地恢复亲投资、稳定税负和建设基础设施的优先方向。六名议员只有 Harder 连任，但其余成员独立参选，不全部等同 Young 的党团。
选民倾向判断：Goodmanson 落败、原多数大部分失去席位，投票结果明确支持方向回摆。亲商市长回归比单纯新人接班更能说明变化，但对全体新议员的左右定位仍不能一概而论。
教育局另看：SD62 Sooke（含兰福德／科尔伍德）：更替较多，左右未定。
科尔伍德 Colwood：既有政策延续，市长支持明显增强
市长：选前 Doug Kobayashi → 本届当选 Doug Kobayashi。竞选连任。 本届获 4,250 票，占有效市长票 78.5%。
选前与本届多数：选前，Doug Kobayashi 任市长。 本届，Kobayashi 连任，Misty Olsen、Ian Ward、David Grove 三名议员连任，三席换人。
本届连任议员（3 人）：Misty Olsen；Ian Ward；David Grove。
其他本届当选议员（3 人）：Eugene Tseng；Deborah Law；Harold Bloomenthal。
政策方向判断：选前与本届均由 Kobayashi 任市长；他与三名连任议员在 7 席中保有 4 席。市长得票比例明显上升，现有证据更支持“对既有市长路线授权增强”，而不是本届出现新的左右翻转。
选民倾向判断：市长支持明显增强；延续有更强的选票授权。Doug Kobayashi 从 2,559 票、67.8%，增至 4,250 票、78.5%（+10.7 个百分点）；老对手 Rob Martin 从 32.2% 降至 11.6%，新对手 Cynthia Day 得 9.9%。Misty Olsen 的勾选率 53.7%→70.2%，从议员第 5 升到第 1；David Grove 59.1%→58.7%，基本持平。也有明确淘汰：Kim Jordison 48.1%→25.7%，落选。结论是对市长和部分核心成员的肯定增强，而非无差别支持每名现任。
分票判断：Kobayashi 78.5%；即使两位对手全部合并也不足翻盘。
教育局另看：SD62 Sooke（含兰福德／科尔伍德）：更替较多，左右未定。
纳奈莫 Nanaimo：中左／公共服务力量延续，市长个人支持大幅下降
市长：选前 Leonard Krog → 本届当选 Leonard Krog。竞选连任。 本届获 10,368 票，占有效市长票 41.1%。
选前与本届多数：选前，Leonard Krog 与含多名进步派的混合议会。 本届，Krog 连任，6/8 议员连任，仅 Andréa Coutu、Marnie Boers 新当选。
本届连任议员（6 人）：Ben Geselbracht；Paul Manly；Hilary Eastmure；Sheryl D Armstrong；Erin C Hemmens；Ian W Thorpe。
其他本届当选议员（2 人）：Andréa Coutu；Marnie Boers。
政策方向判断：选前 Krog 与包含多名进步派的混合议会，本届保留市长及 6/8 议员。没有证据显示右翼取得新多数；同时 Krog 从强多数降为相对多数，不能把连任等同认可度未变。Lovegrove 对非市场住房、减害和公共服务的挑战，与 Dryden 的控税及治安挑战来自不同方向。
选民倾向判断：市长个人支持大幅下降，但并不是一个单向右转的城市。Leonard Krog 从 12,390 票、68.4%，降至 10,368 票、41.1%（−27.3 个百分点），在投票人数增加时反而减少 2,022 票。主要挑战者 Sarah Lovegrove 获 8,461 票、33.5%，其公开纲领支持非市场住房、减害、社区危机响应和更广公共服务；另一位 Anne Marie Dryden 获 6,084 票、24.1%，强调稳税、削减浪费与执法。不能把两者都算成向右流失。议会中 Ben Geselbracht 勾选率 44.9%→48.7%，Hilary Eastmure 30.3%→41.9%，显示环保／可负担住房／公共服务方向仍有显著支持；同时 Sheryl Armstrong 55.0%→36.8%、Ian Thorpe 43.1%→30.1%。Paul Manly 原始票增加，但勾选率 55.5%→47.4%，也不能写成全体进步派都增强。
分票判断：Krog 领先 Lovegrove 1,907 票。Lovegrove＋Dryden 14,545 票，算术上超过 Krog，但两人的纲领差异很大，不是可直接合并的同一阵营。若只有 Dryden 退出、其余人原票不变，至少需 1,908 票流向 Lovegrove 且其余全弃权；若全部在 Krog 与 Lovegrove 间二选一，则 Lovegrove 至少需吸收 3,996 票（65.7%）。同属绿色／进步方向的 Brunie 只有 327 票，即使全给 Lovegrove 也不足。可以说反现任的选择分散、相对多数制有利于 Krog；不能断言右派多数被分票阻挡，也不能证明无 Dryden 时 Krog 必败。
教育局另看：SD68 纳奈莫—Ladysmith：基本不变：公共教育／劳工支持路线延续。
坎贝尔河 Campbell River：市长治安／亲商路线延续，议会多数换人、整体未定
市长：选前 Kermit Dahl → 本届当选 Kermit Dahl。竞选连任。 本届获 5,170 票。
选前与本届多数：选前，Kermit Dahl 任市长，采取较重视街面秩序和商业发展的路线。 本届，Dahl 连任；Susan Sinnott、Ben Lanyon 连任，四名不同背景的新议员当选。
本届连任议员（2 人）：Susan Sinnott；Ben Lanyon。
其他本届当选议员（4 人）：Laird Ruehlen；Lucas Schuller；Joëlle Samson；Brittany Colville。
政策方向判断：选前与本届市长均为 Dahl，街面秩序和商业发展仍是其重点。但议员只有 Sinnott、Lanyon 连任，四名不同背景成员进入，本届市长加两名连任议员只有 3/7，不足以把新议会说成原班多数。
选民倾向判断：市长连任是明确事实，四席换人同样明确；尚未完成此市同人同职务的两届得票率比较，不将连任等同支持增强，也不凭新议员姓名推断整体左右转向。
教育局另看：SD72 坎贝尔河：暂不判断。
考特尼 Courtenay：财政趋审慎，旧多数更换，整体左右仍未定
市长：选前 Bob Wells → 本届当选 Manno Theos。Bob Wells 竞逐连任落败，Manno Theos 当选。 本届获 3,870 票，占有效市长票 44.7%。
选前与本届多数：选前，Bob Wells 和含多名劳工／环保取向议员的议会。 本届，Manno Theos 胜出；Wendy Morin、Evan Jolicoeur 连任，另四席换人。
本届连任议员（2 人）：Wendy Morin；Evan Jolicoeur。
其他本届当选议员（4 人）：Kelly Matthews；Dick Clancy；Thomas McDevitt；Rosanna Chamberlin。
政策方向判断：选前 Wells 与包含劳工／环保取向成员的议会，本届改由 Theos 任市长，只有 Morin、Jolicoeur 两名旧议员连任。财政及增长政策的排序可能更保守；四名独立新成员没有已确认的统一右翼政纲，故不下全市明确右转结论。
选民倾向判断：Wells 本届获 2,595 票，Theos 3,870 票，市长与多数议员人选都改变。可判断本届投票支持更换治理团队；缺少完整阵营及同人得票标准化，不能将其精确解释成某比例选民右转。
教育局另看：SD71 Comox Valley（含 Courtenay）：左右未定。
北考伊琴 North Cowichan：市长延续，环保／中左政策力量加强
市长：选前 Rob Douglas → 本届当选 Rob Douglas。竞选连任。 本届获 6,090 票，占有效市长票 61.7%。
选前与本届多数：选前，Rob Douglas 任市长；林地、采伐和开发问题上，选前一届存在明显分歧。 本届，Douglas 连任；North Cowichan Coalition 推荐的六名议员全部当选。该团体是支持组织，不是把这些独立议员变成有党鞭的正式党团。
本届连任议员（2 人）：Christopher Justice；Chris Istace。
其他本届当选议员（4 人）：Don Allingham；Krystal Adams；Valerie Russell；Derek Masselink〔有其他公职经历〕。
政策方向判断：选前议会在市有森林、采伐及开发问题上有明显分歧；本届 North Cowichan Coalition 推荐的六名议员全部当选。反蔓延开发、保护市有森林、农地和水域的政策支持比前届更强。该组织是推荐团体，不是拥有党鞭的正式党团。
选民倾向判断：不能只写 Douglas 连任而不变：他的市长有效票由约 41.5% 升至 61.7%，同时六名获环保联盟推荐的议员全部当选。市长票与议会组合一起支持“环境保护方向获得更强选票授权”的判断，但仍不把推荐名单票数相加当作独立选民人数。
教育局另看：SD79 Cowichan Valley：基本不变。
基隆拿 Kelowna：市长中右路线延续，保守挑战增强，议会有不同方向变化
市长：选前 Tom Dyas → 本届当选 Tom Dyas。竞选连任。 本届获 19,451 票，占有效市长票 50.5%。
选前与本届多数：选前，Tom Dyas 任市长；Ron Cannan 是保守派市议员。 本届，Dyas 连任；Lovegrove、Webber、Mohini Singh 三名议员连任，五席换人。Cannan 竞逐市长落败而退出议会。
本届连任议员（3 人）：Gord R Lovegrove；Rick G Webber；Mohini Singh。
其他本届当选议员（5 人）：Davis J Kyle；Kevin A Kraft〔有其他公职经历〕；Brady J Rogers；Laura A Thurnheer；Les R Bellamy。
政策方向判断：选前与本届市长都是偏中右、重治安与亲商建设的 Dyas；保守派议员 Cannan 改竞逐市长落败，因而不再拥有议员席。市长路线延续并不等于选民没有向更保守选择靠近；同时 Lovegrove、Kyle 的住房及交通主张也获得更强支持，不能给全议会贴一致右转标签。
选民倾向判断：市长竞选的保守派挑战明显增强，议会却有不同方向的变化；不是全市整齐右转。Tom Dyas 从 21,328 票、62.2%，降至 19,451 票、50.5%（−11.7 个百分点）。前联邦保守党议员 Ron Cannan 获 18,482 票、48.0%，显示更保守的选择已非常有竞争力。但 Cannan 2022 参选的是议员，不存在可直接比较的上届市长得票，不能将其 48.0% 当成保守阵营新增 48 个百分点。议会中强调可持续交通的 Gord Lovegrove 从 11,609→15,462，勾选率 33.3%→39.7%，升至第一；强调增加住房、步行骑行与公交规划的 Davis Kyle 从 10,122→14,822，29.0%→38.0%，第 9 升至第 2。Kyle 同时有加强治安的主张，不能用单一左右标签囊括其纲领。
分票判断：Dyas 领先 Cannan 969 票，第三名 Andrew Uitvlugt 仅 556。即使 556 票全部转给 Cannan，他也只有 19,038，仍比 Dyas 少 413。以现有有效选票固定不变为前提，可以排除第三名分票决定了市长胜负的说法。
教育局另看：SD23 中奥肯那根（基隆拿／西基隆拿等）：更替较多，左右未定。
西基隆拿 West Kelowna：接班式延续，支持集中到部分核心成员
市长：选前 Gord Milsom → 本届当选 Stephen Johnston。原市长未竞逐本届市长；原议员无人竞争升任市长。
选前与本届多数：选前，Gord Milsom 任市长，Stephen Johnston 为市议员。 本届，Johnston 升任市长；Millsap、de Jong、Da Silva 连任，另三席换人。
本届连任议员（3 人）：Garrett Millsap；Rick de Jong；Tasha Da Silva。
其他本届当选议员（3 人）：Tom Groat；Justin Chapman；Chris Moyer。
政策方向判断：选前市长 Milsom，本届由原议员 Johnston 无人竞争接班；三名旧议员连任，连同市长占 4/7。Groat、Millsap 等支持明显提高，但公开证据不足以把这批人统归一个新的左翼或右翼政策多数。
选民倾向判断：核心议员支持扩大，同时有显著代际或个人更替，不能确定左右转向。新市长 Stephen Johnston 无人竞争当选，旧市长 Gord Milsom 的 83.8% 无法与之比较。Tom Groat 上届以 2,091 票差一票落选，本届 3,800 票居首，勾选率 37.9%→62.3%；Garrett Millsap 37.9%→62.0%；Rick de Jong 53.6%→61.5%；Tasha Da Silva 47.0%→58.5%。Carol Zanon 则由 45.6% 降至 24.0%，落选。支持明显集中到这一批人，但票数本身不足以证明他们代表统一左派或右派。
分票判断：市长无人竞争；不把议员票相加模拟单席位选举。
教育局另看：SD23 中奥肯那根（基隆拿／西基隆拿等）：更替较多，左右未定。
弗农 Vernon：领导更换，经济执行更突出，整体左右混合
市长：选前 Victor Cumming → 本届当选 Kari Gares。Victor Cumming 竞逐连任落败，Kari Gares 当选。 本届获 4,284 票，占有效市长票 41.2%。
选前与本届多数：选前，Victor Cumming 任市长；Kari Gares 为议员。 本届，Gares 胜出；Durning、Fehr 连任，Sawatzky 回归，另有 Scarlatescu、Dorval、Tucker。
本届连任议员（2 人）：Teresa Durning；Kelly Fehr。
其他本届当选议员（4 人）：David Scarlatescu；Barry Dorval；Dawn Tucker；Rob Sawatzky〔有往届公职经历〕。
政策方向判断：选前 Cumming 任市长，Gares 为议员；本届 Gares 的经济、基础设施与执行主张更突出。议会同时包含不同社会服务及发展观点，没有统一政党多数，不能单凭市长较亲商就宣布整个议会右转。
选民倾向判断：本届投票选择 Gares，同时保留 Durning、Fehr 两名旧议员并让 Sawatzky 回归。人选变动可以确认，整体左右位移的证据不足；学校六名现任连任则是另一种更强的连续性。
教育局另看：SD22 弗农：基本不变。
彭蒂克顿 Penticton：市长更偏传统亲商路线，议会整体混合
市长：选前 Julius Bloomfield → 本届当选 Dan Ashton。Julius Bloomfield 竞逐连任落败，Dan Ashton 当选。 本届获 4,477 票，占有效市长票 45.6%。
选前与本届多数：选前，Julius Bloomfield 任市长；本届期间多次辞职／补选，2022 原始议员名单不是完整选前快照。 本届，前市长、前卑诗自由党省议员 Dan Ashton 回任；三名现任议员连任，另有 Jakubeit、Monteith 等不同背景成员。
本届连任议员（3 人）：Jason Reynen；Shannon Stewart；Isaac Gilbert（Penticton Together Electors Association）。
其他本届当选议员（3 人）：Riley Thompson；Andrew Jakubeit〔有往届公职经历〕；Subrina Monteith〔从其他民选职务转任〕。
政策方向判断：选前 Bloomfield 任市长；本届前市长、前卑诗自由党省议员 Ashton 回任，经济及财政管理更倾向传统亲商路线。新议会仍有不同背景的 Jakubeit、Gilbert、Monteith 等，不能把全体议员等同 Ashton 的政治背景。
选民倾向判断：Bloomfield 本届 2,457 票，Ashton 4,477 票，原市长明确落败。Jason Reynen、Shannon Stewart 为任期中进入的议员，本届连任；不能只对照 2022 原始名单就把他们算作两名新人。市长端有相对偏右回摆，议会及选民整体方向仍需分开。
教育局另看：SD67 奥肯那根—Skaha（彭蒂克顿／Summerland）：基本延续。
甘露 Kamloops：治理团队明显改选，不能只写经济基调延续
市长：选前 Reid Hamer-Jackson → 本届当选 Mike O’Reilly。Reid Hamer-Jackson 竞逐连任落败，Mike O’Reilly 当选。 本届获 13,235 票，占有效市长票 44.1%。
选前与本届多数：选前，Reid Hamer-Jackson 与市议会长期冲突；市长与议会本来就不构成一致阵营。 本届，原议员 Mike O’Reilly 升任市长；三名议员连任，五席换人。
本届连任议员（3 人）：Katie Neustaeter；Margot Middleton；Kelly Hall。
其他本届当选议员（5 人）：Rob Bertrand；Jesse Ritcey；Steve Bucher；Christopher Mitra；Randy Sunderman（Pivot Kamloops）。
政策方向判断：选前 Hamer-Jackson 与议会长期冲突，并非一致执政阵营；本届原议员 O’Reilly 升任市长，只有三名旧议员连任。市长与其部分旧对手同时遭到淘汰，预计项目执行、住房／庇护地点和商业发展重新成为重点。经济大框架未见明确左右翻转，但人选和治理授权变化很大。
选民倾向判断：治理团队明显改选，经济大框架延续不足以概括本次变化。Reid Hamer-Jackson 从 7,298 票、31.6%，降至 3,548 票、11.8%（−19.8 个百分点），不仅换了市长，原议员 Bill Sarai、Dale Bass、Stephen Karpuk、Nancy Bepple 也落选。Sarai 勾选率 46.2%→20.1%，Bass 35.5%→21.1%，Karpuk 35.0%→25.5%，Bepple 33.4%→28.3%。连任的 Katie Neustaeter 亦为 49.9%→33.9%。因此不能简单解释成选民全盘站在议会一边、只反对旧市长。选民在旧冲突双方之外重新选择了较多成员；是否沿左右轴变化仍需政策证据。
分票判断：Mike O’Reilly 以 44.1% 当选，属于相对多数，但现任市长与四名旧议员已经失去席位，不属于结果没变。没有证据把其余市长候选人视作同一意识形态阵营。
教育局另看：SD73 甘露—Thompson：基本不变。
乔治王子城 Prince George：资深议员接任市长，治理换人、左右未定
市长：选前 Simon Yu → 本届当选 Garth Frizzell。Simon Yu 竞逐连任落败，Garth Frizzell 当选。 本届获 5,310 票，占有效市长票 28.0%。
选前与本届多数：选前，Simon Yu 任市长；Garth Frizzell 为资深议员。 本届，Frizzell 升任市长，三名议员连任，五名不同背景成员进入议会。
本届连任议员（3 人）：Brian Skakun；Trudy Klassen；Cori M Ramsay。
其他本届当选议员（5 人）：Nicole Fraser；Dan Pears；Dan McLaren；James Steidle；Bob Radloff〔有其他公职经历〕。
政策方向判断：选前 Yu 任市长，Frizzell 为资深议员；本届 Frizzell 加三名连任议员占新议会 4/9，其余五席更换。经济、治安、基础设施仍是共同议题，但没有统一党纲把八名议员归为同一方向。
选民倾向判断：本届选择了不同市长和多数不同议员；这足以说明治理人员改变，不足以单独证明选民统一向左或向右。SD57 还有一个未核全席位，教育方向亦不能从市长结果推断。
教育局另看：SD57 乔治王子城等：暂不作整体判断。
克兰布鲁克 Cranbrook：市长端亲商中右表达加强，议会需分别判断
市长：选前 Wayne Price → 本届当选 Tom Shypitka。Price 未竞逐本届市长，改选议员并当选；Shypitka 接任市长。 本届获 3,378 票，占有效市长票 60.9%。
选前与本届多数：选前，Wayne Price 任市长，议会包含不同经济与社会政策背景成员。 本届，前卑诗自由党省议员 Tom Shypitka 当选市长，原市长 Price 转任议员；议员名单大幅重组。
本届连任议员：已核实名单中没有选前议员连任同一职务。
其他本届当选议员（6 人）：Shaun Penner；Joe McGowan；Robin Goldsbury；Bruce Murdoch；Wayne Price〔选前为市长，本届转任议员〕；Ron Miles〔有往届公职经历〕。
政策方向判断：选前 Price 任市长；本届前卑诗自由党省议员 Shypitka 当选，强调商业、核心服务和财政问责。Price 本次改竞逐议员并当选。新市长保守／亲商标签更明确，但不能把所有新议员都当成同党右翼。
选民倾向判断：Price 并未在本届市长竞选被 Shypitka 击败，而是转参选议员成功。应写成市长职位更换、前市长留在议会，不能写成选民把 Price 赶出市政。全议会左右位移的幅度仍缺少统一政策证据。
教育局另看：SD5 东南库特尼（含 Cranbrook）：基本延续。
圣约翰堡 Fort St. John：偏右／资源经济基调延续，市长支持大转移
市长：选前 Lilia Hansen → 本届当选 Trevor Bolin。Lilia Hansen 竞逐连任落败，Trevor Bolin 当选。 本届获 2,934 票，占有效市长票 65.9%。
选前与本届多数：选前，Lilia Hansen 任市长，原议会已重视资源产业、商业及财政约束。 本届，曾任卑诗保守党领袖的 Trevor Bolin 从议员升任市长，4/6 议员连任。
本届连任议员（4 人）：Gord Klassen；Sarah MacDougall；Jim Lequiere；Tony Zabinsky。
其他本届当选议员（2 人）：Lucas Wuthrich；Kevin Stigners。
政策方向判断：选前 Hansen 与议会已经重视资源产业、商业及财政约束；本届曾任卑诗保守党领袖的 Bolin 从议员升任市长，个人保守标签更明确。四名旧议员连任，说明这不是从左翼政府变成右翼政府，而是既有偏右框架下对市长的显著重新选择。
选民倾向判断：资源经济／偏右政策框架延续，但市长个人支持发生很大转移，议会核心则稳定。Lilia Hansen 1,620→1,521 票，市长有效票 64.5%→34.1%（−30.3 个百分点）；Trevor Bolin 以 65.9% 当选。四名再次参选的原议员的勾选率却大致稳定：Gord Klassen 65.4%→67.9%，Sarah MacDougall 65.3%→67.4%，Jim Lequiere 59.5%→58.3%，Tony Zabinsky 60.0%→56.5%。这更像对市长的重新选择，而非同时否定整个旧议会。Bolin 的省保守党背景使新市长个人的保守标签更明确，但不能把前任全部选民都归入另一阵营。
分票判断：本届市长只有两名候选人，不存在第三方分票。
教育局另看：SD60 Peace River North（含 Fort St. John）：现任多数已保留，完整结果仍待补核。
分票是否掩盖了选民变化
以下重点检验此前归为政策基调延续的 17 市。10 市本届市长过半，2 市无人竞争，5 市由相对多数产生：北温市、Nanaimo、Victoria、West Vancouver、Kamloops。后两市已更换市长，因此“支持下降而原市长继续留任”重点看前三市。范围及分母与前文一致，不能把该统计推广成全省所有市长竞选。
北温市：有政策重合和算术空间，但整合不保证胜出
Buchanan 6,056，McGraw 5,163，Kurvers 1,602，King 258。McGraw 与 Kurvers 合计 6,765，且财政问责、公众参与及开发配套主张有重合，故分票可能比只把所有反现任票相加更有依据。
固定其他候选人的原有票，只让 Kurvers 的选民重新选择：若转给 McGraw 以外的人全部弃权，至少要有 894 人（55.8%）转给 McGraw；若 1,602 人全部在 McGraw 与 Buchanan 之间二选一，McGraw 至少需 1,248 人（77.9%）。因此只能判断挑战者分散可能帮助 Buchanan 连任，不能确认选民已形成可转移的统一右派多数。
Nanaimo：反现任选择分散，不能当作同一右派阵营
Krog 10,368，Lovegrove 8,461，Dryden 6,084，Brunie 327。Lovegrove 的公共住房、减害和公共服务路线与 Dryden 的控税及治安路线明显不同。两人合计超过 Krog，并不能证明她们的选民能够合并。
若只有 Dryden 退出，至少需 1,908 票转给 Lovegrove、其余弃权；若全在两强间二选一，Lovegrove 至少需吸收 3,996 票（65.7%）。较接近绿色／进步方向的 Brunie 即使把 327 票全部转给 Lovegrove，也不足以翻盘。结论是 Krog 的个人支持明显减弱，相对多数制有利于其留任，但无法证明“右派多数因分票没赢”。
Victoria：算术上可能，撤下第三名所需转票比例很高
Alto 13,505，McGuigan 10,531，Harris 3,518。后两者合计 14,049，但若只撤下 Harris，McGuigan 需要至少 2,975 票（84.6%）转入、其余弃权；若 Harris 选民全部在两强间重选，需 3,247 票（92.3%）。McGuigan 的社区／非营利服务路线与 Harris 的保守党背景也不相同。
把更多小候选人一起移除可以扩大算术空间，却同时增加无法验证的转票假设。分票可能影响结果，尚不足以证明统一右派多数被阻挡；本市更扎实的相对右移证据来自 Hammond、Gardiner 增强与 Kim 等人减弱的议员票。
Kelowna：可以排除第三名决定胜负的静态分票解释
Dyas 19,451，Cannan 18,482，Uitvlugt 556。即使第三名全部转投 Cannan，后者也仅 19,038，仍落后 413 票。在原有投票人数和其他候选人票数固定的检验下，Dyas 并不是靠第三名分票才保住市长职位。候选人退出后整场竞选可能变化，是另一种无法由现有票数验证的假设。
来源：本市结果。
议员与学务委员：不能照搬市长加票法
多数城市的议员、学务选举允许一人勾选多人。投给一个进步派或保守派候选人的选民，也可能同时投给同方向的另一个候选人。缺少逐票勾选组合、第二选择调查或可检验模型时，不能把同方向落选者的票加起来，断言他们若少提名几人就一定取得多数。
本拿比最后当选的 Kiran Singh 与第一落选的 Allen Chen 相差 1,180 票；Victoria 最后一席 Thompson 与 Loughton 相差 15 票。这些是席位接近程度，不是分票的因果证明。Victoria 的接近席位尤其应以正式结果及必要的复点程序为准。
29个学区：分别比较选前与本届
学校由完整学区的委员共同治理，不由各市市长指挥。两个城市共用学区时，不能只拿其中一市席位推断全学区多数。本节提供 2022 历史名单、本届名单及已核实的任内变化；本届名单中的“连任”以选前在任为基准。没有足够共同教育政策资料时明确写未定。
SD39 温哥华：明显左转
2022 当选历史名单：Alfred Chien（ABC Vancouver）；Victoria Jung（ABC Vancouver）；Christopher Jk Richardson（ABC Vancouver）；Josh Zhang（ABC Vancouver）；Lois Chan-Pedley（Green）；Preeti Faridkot（ABC Vancouver）；Janet Fraser（Green）；Suzie Mah（COPE）；Jennifer Reddy（OneCity）。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：选前一届并非仍是完整 ABC 5 人党团：Richardson 未进入 ABC 党团、Victoria Jung 已离开 ABC。新届 COPE 4、OneCity 3、Green 2，三党占全部 9 席。 2022 的 ABC 5、Green 2、COPE 1、OneCity 1 是历史选举结果，不是退党调整后的选前党团数。
本届已核实当选者：Suzie Mah（COPE）〔连任〕；Melanie Cheng（COPE）；Gwen Giesbrecht（COPE）；Derrick O’Keefe（COPE）；Krista Sigurdson（OneCity）；Julie Strilesky（Green）；Alisha Masongsong（Green）；Rory Brown（OneCity）；Steve Cardwell（OneCity）。
教育方向判断：更重视公共教育经费、学校餐食、租客与弱势家庭需要、劳工及社会包容；不能把市政府与教育局当成同一机构，但此处两者转向一致。
选民支持变化：本节以已核实席位及政策变化为判断依据，尚未完成该学区全部同人、同选区的得票率标准化；不把连任人数或党团席位直接换算为选民支持率。
SD41 本拿比：基本不变：BCA 中左多数延续
2022 当选历史名单：Gary Wong（BCA）；Jen Mezei（BCA）；Kristin Schnider（BCA）；Bill Brassington（BCA）；Peter Cech（BCA）；Mikelle Sasakamoose（BCA）；Larry Hayes（BCA）。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：BCA 再次取得全部 7 席，3 名现任连任、4 名新人接替退出者。
本届已核实当选者：Kristin Schnider（BCA）〔连任〕；Bill Brassington（BCA）〔连任〕；Hillary Bergshoeff（BCA）；Jen Mezei（BCA）〔连任〕；Paul Kwon（BCA）；Stephen Andrada（BCA）；Colin Zuo（BCA）。
教育方向判断：人员更新没有改变政党控制，不能误写成四名新人意味着意识形态翻盘。
选民支持变化：本拿比：BCA 仍全取七席，但三名两届都参选的现任者勾选率均下降：Bill Brassington 53.1%→42.4%，Jen Mezei 53.9%→39.5%，Kristin Schnider 53.4%→43.7%。Paul Kwon 从上届第 11 到本届第 5，25.7%→39.3%，同时需注意其竞选组织变化。不能把全取七席当成旧成员支持普遍上升，也无法将其他候选人的票相加为一个多数。
SD38 列治文：向中右／家长权利路线倾斜，但文化议题不能按整党统一推断
2022 当选历史名单：Heather Elizabeth Larson（Richmond Education Party）；Alice Wong（RCCA - Richmond Community Coalition）；Ken Katsuji Hamaguchi（Richmond Education Party）；Rod Vasquez Belleza（RCCA - Richmond Community Coalition）；Donna Grace Sargent（Richmond United）；Debbie Ann Tablotney（Richmond Education Party）；David Yang（Richmond Education Party）。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：选前七人为 Ken Hamaguchi、Heather Larson、Rod Belleza、Alice Wong、Donna Sargent、Debbie Tablotney、David Yang；本届前五人连任，Danny Chang、Dean Billings 新进入。新组织组合为 Advance Richmond 3、Common Sense 1、Richmond Education Party 2、独立 Donna Sargent 1。 2022 的地方组织席位为 Richmond Education Party 4、RCCA 2、Richmond United 1；不能把原组织与本届新品牌直接一一相减当作选民转投。
本届当选者 · Richmond School District No. 38 - TEA 1：Ken Hamaguchi（Richmond Education Party）〔连任〕；Heather Larson（Richmond Education Party）〔连任〕；Rod Belleza（Advance Richmond）〔连任〕；Danny Chang（Advance Richmond）；Dean Billings（Advance Richmond）；Alice Wong（Common Sense）〔连任〕；Donna Sargent〔连任〕。
教育方向判断：原有 REP 优势削弱，Advance＋Common Sense 达 4/7。Dean Billings 有公开反 SOGI 记录，相关争论可能增多，但这不是另外三人的一致投票承诺，更不能写成已经废除 SOGI。此处 Alice Wong 是学务委员，不能与同名联邦前议员混淆。
选民支持变化：本节以已核实席位及政策变化为判断依据，尚未完成该学区全部同人、同选区的得票率标准化；不把连任人数或党团席位直接换算为选民支持率。
SD36 素里／白石：基本不变
2022 当选历史名单：Bob Holmes（Surrey First Education）；Gary Tymoschuk（Surrey First Education）；Laurie Larsen（Surrey First Education）；Terry Allen（Surrey First Education）；Garry Thind（Surrey First Education）；Shawn Wilson（Surrey First Education）；Laurae McNally。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：Surrey First Education 的 Terry Allen、Garry Thind、Laurie Larsen、Bob Holmes、Shawn Wilson 五名现任连任，另有 Surrey Now 的 Michelle Ceniza 和白石独立委员 Laura Lattanzio。
本届当选者 · White Rock：Laura Lattanzio。
本届当选者 · Surrey：Michelle Ceniza（SURREY NOW）；Garry Thind（Surrey First Education）〔连任〕；Laurie Larsen（Surrey First Education）〔连任〕；Bob Holmes（Surrey First Education）〔连任〕；Terry Allen（Surrey First Education）〔连任〕；Shawn Wilson（Surrey First Education）〔连任〕。
教育方向判断：SFE 从素里六席全包变为五席，但在整个七人学区仍占多数。市长 McCallum 的 SSC 市议会压倒性多数不等于控制教育局；SFE 与 Linda Annis 的市级 Surrey First 也应分开记。
选民支持变化：本节以已核实席位及政策变化为判断依据，尚未完成该学区全部同人、同选区的得票率标准化；不把连任人数或党团席位直接换算为选民支持率。
SD37 三角洲：组织多数重组，教育路线大体延续
2022 当选历史名单：Nick Kanakos（Independents Working For You - School Board）；Val Windsor（Achieving For Delta）；Erica Beard（Achieving For Delta）；Joe Muego（Achieving For Delta）；Masako Gooch（Achieving For Delta）；Ammen Dhillon（Achieving For Delta）；Nimmi Daula（Achieving For Delta）。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：One Delta 5、Achieving for Delta 2；5/7 当选者是现任。One Delta 多名成员原来自 AFD。
本届已核实当选者：Val Windsor（One Delta）〔连任〕；Erica Beard（Achieving for Delta）〔连任〕；Tamara Bissett-Laza（One Delta）；Ammen Dhillon（One Delta）〔连任〕；Masako Gooch（One Delta）〔连任〕；Joe Muego（Achieving for Delta）〔连任〕；Jesse Bierman（One Delta）。
教育方向判断：这是原执政团队分裂后的重组，不足以单独证明教育右转。新市长的 Delta First 没有因此取得学区控制。
选民支持变化：本节以已核实席位及政策变化为判断依据，尚未完成该学区全部同人、同选区的得票率标准化；不把连任人数或党团席位直接换算为选民支持率。
SD40 新西敏：治理及财政取向相对右移
2022 当选历史名单：Cheryl Sluis（Community First）；Marc Andres（Community First）；Gurveen Dhaliwal（Community First）；Maya Russell（Community First）；Elliott Slinn（Community First）；Danielle Connelly（NWP）；Dee Beattie（Community First）。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：选前 Community First 5、NWP 2（已计入 2024 年 Kathleen Carlsen 补选）；新届 NWP 6、Community First 仅 Mary Trentadue 1。
本届已核实当选者：Danielle Connelly（NWP）〔连任〕；Kathleen Carlsen（NWP）〔连任〕；Anita Dunn（NWP）；Lucas Steele（NWP）；Mary Trentadue（Community First）〔有往届公职经历〕；Donald M Doyle（NWP）；Liz Fajber（NWP）。
教育方向判断：与市议会同步换多数。预算透明、拥挤学校和基础教育管理可能更优先；NWP 仍明确支持包容课堂及原住民教育，没有依据称其为反 SOGI 阵营。
选民支持变化：本节以已核实席位及政策变化为判断依据，尚未完成该学区全部同人、同选区的得票率标准化；不把连任人数或党团席位直接换算为选民支持率。
SD43 高贵林／高贵林港／满地宝／Anmore／Belcarra：基本延续，暂无明确集体左右转向
2022 当选历史名单：Christine S Pollock；Michael A Thomas；Kerri Palmer Isaak；Jennifer Blatherwick；Carol Cahoon；Craig Woods；Chuck R Denison；Lisa Park；Zoe Royer。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：九席须合并看：高贵林4、高贵林港2、满地宝2、Anmore/Belcarra1。五名现任继续在任，四席更替。 Rosey Manhas 是任期中进入的现任，并不在2022原始当选名单中。
本届当选者 · Trustee Electoral Area 4 - Anmore/Belcarra：Kerri Palmer Isaak〔连任〕〔无人竞争〕。
本届当选者 · Trustee Electoral Area 1 - Coquitlam：Craig Woods〔连任〕；Rosey Manhas〔连任〕；Candace Knoll；Chuck Denison〔连任〕。
本届当选者 · Trustee Electoral Area 3 - Port Coquitlam：Blaire West；Christine Pollock〔连任〕。
本届当选者 · Trustee Electoral Area 2 - Port Moody：Jessica Morrison；Tracy Green〔有其他公职经历〕。
教育方向判断：Port Moody 市长更换或 Port Coquitlam 两席的变化都不等于全学区多数变化。新成员无已核实统一意识形态党团。
选民支持变化：高贵林学区：Coquitlam 选区的 Craig Woods 55.7%→60.2%，Chuck Denison 47.2%→36.1%，同一届现任者有相反变化。Port Coquitlam 的 Christine Pollock 与 Michael Thomas 上届都无人竞争，本届分别获 6,328 与 5,459，Thomas 落选；无法计算其支持率从上届下降多少。Belcarra/Anmore 的 Kerri Palmer Isaak 两届均无人竞争。各选区分别计票，不汇总成一个左右阵营得票率。
SD44 北温市／北温区：人员更替多，左右未定
2022 当选历史名单：Linda Munro；George Tsiakos；Kulvir Mann；Cyndi Gerlach；Daniel Anderson；Lailani Tumaneng；Antje Wilson。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：七席中三名现任连任，四名新人；全部以无注册党派身份出现。
本届当选者 · District of North Vancouver：George Tsiakos〔连任〕；Rob Haines；Cyndi Gerlach〔连任〕；Jennifer Branston。
本届当选者 · City of North Vancouver：Antje Wilson〔连任〕；Trish Neufeld；Peggy Hung。
教育方向判断：两个市长均连任，不能因此把教育局也判成原样不变；暂无足够共同政策证据支持统一左右标签。
选民支持变化：北温学区：市选区 Antje Wilson 的勾选率 47.2%→55.6%，与市长及旧议员支持减弱的模式不同；区选区 George Tsiakos 51.3%→45.8%、Cyndi Gerlach 38.0%→34.6%，Jennifer Branston 29.7%→30.4% 并从上届落选变为当选。学务票与市政票并非一致向同一方向走。
SD45 西温／宝云岛／狮子湾：左右未定
2022 当选历史名单：Lynne Block；Carolyn Broady；Nicole Brown；Felicia Zhu；Dave Stevenson。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：五席全部确认；Felicia Zhu、Sheelah Donahue 连任，其余三席新人。 Sheelah Donahue 在2022未当选，但本届来源标注其选前已在任，不能仅凭2022名单把她算成首次进入。
本届已核实当选者：Felicia Zhu〔连任〕；Sheelah Donahue〔连任〕；Richard Loat；John Calimente；Karen Straith。
教育方向判断：无正式共同党纲，不能把西温新市长的中右定位移植到学务委员。
选民支持变化：西温学区：Felicia Zhu 5,411→6,281，勾选率 41.0%→47.5%；Sheelah Donahue 4,675→6,257，35.4%→47.3%，上届第 6、本届第 2。个人支持变化明显；不足以将整个学区归为左转或右转。这里分母为全学区投票张数，包含其他覆盖地区，不能当作西温市内专属民调。
SD35 兰里市／兰里镇：公共教育路线大体延续，组织多数整合
2022 当选历史名单：Sarb Rai（Contract with Langley）；Joel Neufeld（Contract with Langley）；Candy Ashdown；Marnie Wilson；Holly Dickinson（Contract with Langley）；Charlie W Fox；Tony Ward。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：Langley Strong 拿下镇内五席及市内 Tony Ward 一席，共6/7；市内另一席为 Celene Hoag。Candy Ashdown、Holly Dickinson、Charlie Fox、Tony Ward 有现任经历。
本届当选者 · Langley (Township)：Charlie Fox（Langley Strong）〔连任〕；Holly Dickinson（Langley Strong）〔连任〕；Neil Turner（Langley Strong）；Candy Ashdown（Langley Strong）〔连任〕；Kathie Dalziel（Langley Strong）。
本届当选者 · Langley (City)：Celene A Hoag；Tony Ward（Langley Strong）〔连任〕。
教育方向判断：学校团队以学生支持、人员、学校用地、资金和社区学校为核心。它与镇政府共享品牌，但并没有已核实的反包容教育／反 SOGI 政纲，不能因两个兰里市政府财政右移就写学区同样右转。
选民支持变化：本节以已核实席位及政策变化为判断依据，尚未完成该学区全部同人、同选区的得票率标准化；不把连任人数或党团席位直接换算为选民支持率。
SD42 枫树岭／匹特草原：暂无足够证据判左右转向
2022 当选历史名单：Elaine Yamamoto；Mike Murray；Kim Dumore；Pascale Shaw；Gabe Liosis；Katie Sullivan；Hudson Campbell。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：七席确认，Yamamoto、Murray、Shaw 三名现任连任，四席更替；无注册党派多数。
本届当选者 · Maple Ridge - Trustee Electoral Area 1：Elaine Yamamoto〔连任〕；Mike Murray〔连任〕；Mark Bailey；Pascale Shaw〔连任〕；Jacquie Montgomery。
本届当选者 · Pitt Meadows - Trustee Electoral Area 2：Trudi Appleton；Terra Slade。
教育方向判断：市长及城市议会的右倾变化不直接说明学区方向，尤其两市共用一个教育局。
选民支持变化：Maple Ridge–Pitt Meadows 学区：Maple Ridge 选区 Elaine Yamamoto 7,680→8,722、Mike Murray 6,641→7,284，仍列前两位；Pascale Shaw 4,939→4,985，仍第四。Pitt Meadows 两名当选者均是相对上届的新面孔，没有同人同职位的票数连续比较。未使用全学区投票数作为各分区分母；没有足够证据判定共同左右转向。
SD61 大维多利亚：恢复民选治理；不宜作普通左右翻盘比较
2022 当选历史名单：Karin D Kwan；Nicole Duncan；Angela D Carmichael；Rob W Paynter；Diane E McNally；Mavis E David；Natalie M Baillaut；Emily Mahbobi；Derek A Gagnon。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：选前由省政府任命的官方受托人 Sherri Bell 管理，而非 2022 年民选九人委员会。2026 按七个选区选出九名委员，含两个 First Nation 席位。
本届当选者 · Saanich：Trevor Barry；Tracy Humphreys。
本届当选者 · Victoria：Maiya Beech（VICTORIA FOR ALL）；Ann Whiteaker〔有往届公职经历〕。
本届当选者 · Oak Bay：Andrea Mears。
本届当选者 · Esquimalt：Andrew Gage。
本届当选者 · Highlands / View Royal：Alexandra Bomphray。
本届当选者 · Songhees Nation：John Rice〔有其他公职经历〕。
本届当选者 · Esquimalt Nation：Chésa Abma-Slade。
教育方向判断：最重要的变化是从省任命管理恢复民选董事会、且选区结构改变。新成员不能直接按 Victoria/Saanich 市议会的左右归类。
选民支持变化：大维多利亚：2022 为全学区大选区，2026 改为七个选区选九人，且选前由省任命受托人管理。Angela Carmichael 的 19,565→2,882 或 Ann Whiteaker 的 12,077→7,231 不可解释为个人支持暴跌；选民范围已经不同。Victoria 选区本届为每人最多投两名委员，因此也不能把第三名以下总票相加就声称某阵营被分票。
SD63 萨尼奇学区：未发现明确左右翻转证据
2022 当选历史名单：Tim E Dunford；Nola M Silzer；Susan E Hickman；Joyce Vandall；Keven Elder；Elsie McMurphy；Teri VanWell。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：七席确认；Saanich 市区两席由 Karen MacEwan、Victoria Martin 获得，其余五席来自 North Saanich、Central Saanich 和 Sidney。
本届当选者 · North Saanich：Keven M Elder〔连任〕〔无人竞争〕；Kal W Russell〔无人竞争〕。
本届当选者 · Sidney：Monique Hiltz〔无人竞争〕。
本届当选者 · Central Saanich：Alicia Allen；Tim Dunford〔连任〕。
本届当选者 · District of Saanich：Karen MacEwan；Victoria Martin〔有往届公职经历〕。
教育方向判断：Saanich 市长 SOS 阵营胜选不是 SD63 的党派胜选；此学区也不能与覆盖 Saanich 另一部分地区的 SD61 混为一谈。
选民支持变化：本节以已核实席位及政策变化为判断依据，尚未完成该学区全部同人、同选区的得票率标准化；不把连任人数或党团席位直接换算为选民支持率。
SD68 纳奈莫—Ladysmith：基本不变：公共教育／劳工支持路线延续
2022 当选历史名单：Mark Allan Robinson；Charlene Lynn McKay；Naomi Bailey；Greg Brandon Keller；Tom Rokeby；Tania Brzovic；Leanne Lee；Leana Pellegrin；Chantelle Morvay。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：九席确认；包括 Tim Harris 在内的七名现任全部连任，两名新当选者为 Zeni Maartman、Adrianne Cafariello。Harris 为任期中补选进入，不能只用2022原始名单计算六人连任。
本届已核实当选者：Tania Brzovic〔连任〕；Tim Harris〔连任〕；Leana Pellegrin〔连任〕；Leanne Lee〔连任〕；Mark Allan Robinson〔连任〕；Zeni Maartman；Tom Rokeby〔连任〕；Chantelle Morvay〔连任〕；Adrianne Cafariello。
教育方向判断：人事连续性很强；两名新人没有构成对现任多数的替换。
选民支持变化：Nanaimo–Ladysmith：现任多数延续，Tania Brzovic 10,001→13,493、第 2 升至第 1；Leana Pellegrin 8,028→11,584、第 5 升至第 3；Leanne Lee 6,951→11,433、第 7 升至第 4；Mark Allan Robinson 7,229→11,329、第 6 升至第 5；Tom Rokeby 6,450→10,693、第 9 升至第 7。Tim Harris 在任期中补选进入，不能将其 2022 空白当作 0 票。未取得两届一致的全学区投票张数，以上涨票不直接推算支持率增长。
SD73 甘露—Thompson：基本不变
2022 当选历史名单：Rhonda Kershaw；Diane Jules；Shelley Sim；Cara McKelvey；John O’Fee；Kathleen Karpuk；Heather Grieve；Cole Hickson；Jo Kang。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：九席中七名现任连任，主要变化是 Bronwen Bird、Troylana Manson 进入。
本届当选者 · Barriere, including TNRD area “O” Lower North Thompson, including the District of Barriere：Bronwen Bird〔有其他公职经历〕〔无人竞争〕。
本届当选者 · Chase, including TNRD areas “L” Grasslands & “P” Rivers and the Peaks, including the Village of Chase and the Mountain Resort Municipality of Sun Peaks：Diane H Jules〔连任〕〔无人竞争〕。
本届当选者 · City of Kamloops：Cole Hickson〔连任〕；Heather Grieve〔连任〕；John O’Fee〔连任〕；Troylana Manson；Kathleen Karpuk〔连任〕。
本届当选者 · Clearwater, including TNRD areas “A” Wells Gray Country and “B” Thompson Headwaters, including the District of Clearwater：Shelley Sim〔连任〕。
本届当选者 · Logan Lake, including TNRD area “J” Copper Desert Country, including the District of Logan Lake：Cara McKelvey〔连任〕。
教育方向判断：教育治理有明显连续性，不能随市长更换归为一次全学区转向。
选民支持变化：甘露—Thompson：城市选区四名旧委员仍连任，却有很明显的支持差异。Cole Hickson 38.7%→39.4% 大致稳定，John O’Fee 49.9%→30.2%，Kathleen Karpuk 46.6%→24.1%，Heather Grieve 42.3%→31.9%。Jo Kang 28.7%→20.1% 并落选。由七名现任仍在委员会，就推断选民偏好没有改变，会漏掉这些变化；但分散的支持下降仍不能单独证实左右转向。
SD23 中奥肯那根（基隆拿／西基隆拿等）：更替较多，左右未定
2022 当选历史名单：Julia R Fraser；Wayne J Broughton；Lee-Ann R Tiede；Val D Johnson；Chantelle Desrosiers；Lisa Guderyan；Amy Geistlinger。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：七席确认；Val Johnson、Lisa Guderyan 是现任，Joyce Brinkerhoff 为回归者，另外四席更替。
本届当选者 · City of Kelowna：Jim R Strachan；Val D Johnson〔连任〕；Richard J Gauthier；Joyce H Brinkerhoff〔有往届公职经历〕。
本届当选者 · City of West Kelowna：Samuel Robson。
本届当选者 · Zone 1 - District of Lake Country and Central Okanagan East Electoral Area of the Regional District of Central Okanagan：Sean Sookochoff。
本届当选者 · Zone II - Corporation of the District of Peachland, Central Okanagan West Electoral Area of the Reg. Dist. of Central OK：Lisa Guderyan〔连任〕〔无人竞争〕。
教育方向判断：市长 Dyas 连任不代表学区延续；缺少可验证的统一新多数政纲，暂不贴整体左右标签。
选民支持变化：中奥肯那根：Kelowna 学务选区的 Val Johnson 12,003→17,612，勾选率 34.4%→45.2%，明显增强；其他多名旧委员未在本届同职位名单出现，不能记作被选民淘汰。本届新委员会左右方向仍需成员政策证据。West Kelowna 本届三名候选人争一席，Samuel Robson 2,596，Kasia Thesen 1,898，Ethel Lariviere 1,065；后两人的和超过第一名，但没有证据证明两人为统一阵营或选民可相互转移，而且赢家已更换，不能据此证明旧结果因分票维持。
SD22 弗农：基本不变
2022 当选历史名单：Gen Acton；Lori Mindnich；Vanessa Mitchell；Tom Williamson；Mark Olsen；Jenn Comazzetto；Kelli Sullivan。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：七席中六名现任连任，只有 Tahni Fortin 为新成员。
本届当选者 · TEA 2 Municipality of the District of Coldstream：Kelli Sullivan〔连任〕〔无人竞争〕。
本届当选者 · TEA 1 Municipality of the City of Vernon and Electoral Areas B and C：Jenn Comazzetto〔连任〕；Mark Olsen〔连任〕；Tom Williamson〔连任〕；Vanessa Mitchell〔连任〕。
本届当选者 · TEA 3 Village of Lumby and Electoral Areas D and E：Lori Mindnich〔连任〕；Tahni Fortin。
教育方向判断：现任多数非常稳固，不能随 Vernon 市长变化判为教育右转。
选民支持变化：本节以已核实席位及政策变化为判断依据，尚未完成该学区全部同人、同选区的得票率标准化；不把连任人数或党团席位直接换算为选民支持率。
SD67 奥肯那根—Skaha（彭蒂克顿／Summerland）：基本延续
2022 当选历史名单：Linda Van Alphen；Barb Sheppard；James Palanio；Shelley Clarke；Tracy Van Raes；Dave Stathers；Karen Botsford。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：七席中 Karen Botsford、Shelley Clarke、James Palanio、Linda Van Alphen 四名现任连任。
本届当选者 · Electoral Area 3 - Rural：Karen Botsford〔连任〕〔无人竞争〕。
本届当选者 · Electoral Area 1 - Penticton：Shelley Clarke〔连任〕；James Palanio〔连任〕；Lisa Prokopenko；Danny Reigh。
本届当选者 · Electoral Area 2 - Summerland：Linda Van Alphen〔连任〕；Manpreet Brar。
教育方向判断：现任保有多数，暂无统一意识形态翻转证据。
选民支持变化：本节以已核实席位及政策变化为判断依据，尚未完成该学区全部同人、同选区的得票率标准化；不把连任人数或党团席位直接换算为选民支持率。
SD57 乔治王子城等：暂不作整体判断
2022 当选历史名单：Rachael Weber；Cory Antrim；Betty Bekkering；Gillian Burnett；Erica McLean；Bob Thompson；Craig Brennan。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：已核实 Prince George 五席与 Mackenzie 一席；Robson Valley 一席在所取 CivicInfo 数据中仍无结果。
本届当选者 · Area 2 - Mackenzie Trustee Electoral：Tianna A Klein〔有其他公职经历〕〔无人竞争〕。
本届当选者 · Area 1 - Prince George Trustee Electoral：Sarah M Holland〔连任〕；Jake B Skakun；Shar B McCrory〔连任〕；Don S Sabo；Erica L McLean〔连任〕。
教育方向判断：尚未完整核实七人组成，也没有足够新多数政策证据，不能宣布左转或右转。
选民支持变化：本节以已核实席位及政策变化为判断依据，尚未完成该学区全部同人、同选区的得票率标准化；不把连任人数或党团席位直接换算为选民支持率。
SD34 阿伯茨福德：混合，不能判定保守派取得多数
2022 当选历史名单：Preet Rai；Korky Neufeld；Shirley Wilson；Stan Petersen；Mike Rauch（Abbotsford Partners in Education）；Jared White（Abbotsford Partners in Education）；Rupi Kanda-Rajwan。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：七席确认；明确以 Abbotsford Conservatives Together 参选的 Eric Nyvall 只占一席，其余六人无注册党派；包含现任及过往委员。 Arsh Kaler 属任期中进入的现任；仅按2022名单会漏掉其连任身份。
本届已核实当选者：Arsh Kaler〔连任〕；Tanya Coghill；Eric Nyvall（Abbotsford Conservatives Together）；Shannon Rose；Rhonda Pauls〔有往届公职经历〕；Mike Rauch〔连任〕；Freddy Latham〔有往届公职经历〕。
教育方向判断：一个保守党派候选人当选不等于七席教育局右转。需看其余成员在包容教育、家长参与和预算上的实际投票。
选民支持变化：阿伯茨福德：Mike Rauch 8,943→8,676，勾选率 35.4%→27.3%；Shannon Rose 30.2%→28.3%、Freddy Latham 28.4%→26.6%，两人虽从上届落选转为本届当选，支持覆盖率反而略降。本届 Abbotsford Conservatives Together 的 Eric Nyvall 当选，Earl Storey 列第 8、仅差末席 338 票；其本人勾选率 25.7%→25.6% 基本没变。不能用该组织候选人票数相加证明多数，更不能把某人终于当选自动理解为同路线支持大涨。
SD33 奇利瓦克：基本不变：包容教育／教师支持阵营维持多数
2022 当选历史名单：Carin Bondar；Willow Reichelt；Margaret Reid；David Swankey；Teri Westerby；Heather Maahs；Richard Procee（Parents Voice BC）。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：Katie Bartel、David Swankey、Margaret Reid、Leah Kelley、Willow Reichelt 五人当选；Trustees for Change 的 Michael Carter、Cary Moore 两人当选。后者是联合竞选团队，尽管 CivicInfo 的正式党派栏写 None。
本届已核实当选者：Katie Bartel；David Swankey〔连任〕；Margaret Reid〔连任〕；Leah Kelley；Michael Carter；Willow Reichelt〔连任〕；Cary S Moore。
教育方向判断：批评 SOGI、主张特许学校等的力量有两席，但未取得多数；不能把市级／省级保守倾向直接套到教育局。
选民支持变化：奇利瓦克：包容教育／教师支持方向仍保有五席，另一个竞选团队两席，席位结构大体延续。但 David Swankey 46.4%→41.2%，Margaret Reid 46.8%→39.2%，Willow Reichelt 47.8%→37.8%，三人的支持覆盖率均下降。与此同时 Brian Vangarderen 40.4%→14.1%，并非所有挑战者或另一方向候选人都增强。候选人从 15 增至 18，旧成员支持分散，尚不足以证明隐藏的全学区右派多数。
SD75 米逊：基本延续
2022 当选历史名单：Randy Cairns；Jash Bains；Linda Hamel；Shelley Lisa Carter；Tracy Loffler。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：五席中 Tracy Loffler、Linda Hamel、Shelley Carter 三名现任连任。
本届当选者 · Area 1 (Mission)：Tracy Loffler〔连任〕；Linda Hamel〔连任〕；Jacquelyn Wickham；Ken Critchley。
本届当选者 · Area 2 (FVRD)：Shelley Carter〔连任〕。
教育方向判断：现任保有多数，暂无明确教育左右翻转的证据。
选民支持变化：本节以已核实席位及政策变化为判断依据，尚未完成该学区全部同人、同选区的得票率标准化；不把连任人数或党团席位直接换算为选民支持率。
SD62 Sooke（含兰福德／科尔伍德）：更替较多，左右未定
2022 当选历史名单：Ravi Parmar；Trudy Spiller；Russ Chipps；Cendra Beaton；Allison Watson；Amanda Dowhy；Ebony Logins。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：七席中 Amanda Dowhy、Trudy Spiller、Cendra Beaton 三名现任连任，四席更替。
本届当选者 · Milnes Landing：Ed M Berlando〔无人竞争〕；Amanda Dowhy〔连任〕〔无人竞争〕；Laurie Szadkowski〔无人竞争〕。
本届当选者 · Belmont：Trudy Spiller〔连任〕；Mike Manhas；Cendra Beaton〔连任〕；Tom Davis。
教育方向判断：不能把 Stew Young 在 Langford 的回归直接当作学区右转。
选民支持变化：Sooke 学区（含 Colwood）：Belmont 选区 Trudy Spiller 6,247→10,838，第 2 升至第 1；Cendra Beaton 4,830→9,344，第 4 升至第 3；Russ Chipps 6,112→7,639，反而从第 3 掉至第 5 并落选。缺少一致的 Belmont 投票张数，不将涨票直接等同支持覆盖率增加。Milnes Landing 本届三席无人竞争，不能据此判断选民转向。
SD72 坎贝尔河：暂不判断
2022 当选历史名单：Kat Lorraine Eddy；Craig Gillis；Joyce McMann；Jan Gladish；Dave R Harper；Daryl Wayne Hagen；Shannon Victoria Briggs。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：Shannon Briggs、Jan Gladish 两个无竞争席位确定；Campbell River 五席在抓取的汇总中未给出结果。部分提前投票票面把最多选五人误印成七人。
本届当选者 · Electoral Area 2 (Sayward Valley)：Shannon Briggs〔连任〕〔无人竞争〕。
本届当选者 · Electoral Area 3 (Discovery Islands)：Jan Gladish〔连任〕〔无人竞争〕。
教育方向判断：要等核清完整结果及票面错误处理，不能先假定某阵营胜出。
选民支持变化：本节以已核实席位及政策变化为判断依据，尚未完成该学区全部同人、同选区的得票率标准化；不把连任人数或党团席位直接换算为选民支持率。
SD71 Comox Valley（含 Courtenay）：左右未定
2022 当选历史名单：Michelle Waite；Sarah Jane Howe；Shannon Aldinger；Janice Caton；Susan Lynn Leslie；Cristi May Sacht；Chelsea McCannel - Keene。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：七席确认，三名现任连任，四席更替，全部无注册党派。
本届当选者 · Area A：Chesea McCannel-Keene〔连任〕〔无人竞争〕。
本届当选者 · Area B：Michelle Waite〔连任〕〔无人竞争〕。
本届当选者 · Area C：Nicole Bergot〔无人竞争〕。
本届当选者 · Town of Comox：Jennifer Fisher〔无人竞争〕。
本届当选者 · Village of Cumberland：Laurel Rankin〔无人竞争〕。
本届当选者 · City of Courtenay：Shannon Aldinger〔连任〕；Kendall Packham。
教育方向判断：人事变化较大，但没有可验证的统一新政策联盟。
选民支持变化：本节以已核实席位及政策变化为判断依据，尚未完成该学区全部同人、同选区的得票率标准化；不把连任人数或党团席位直接换算为选民支持率。
SD5 东南库特尼（含 Cranbrook）：基本延续
2022 当选历史名单：Doug McPhee；Chris David Johns；Nicole Heckendorf；Irene Bischler；Bev Alice Bellina；Trina Ayling；Wendy Turner；Sarah Madsen；Alysha Nicole Clarke。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：九席中五名现任连任。
本届当选者 · Trustee Electoral Area 3 (District of Elkford & portion of RDEK Area A)：Sophie Fontaine〔无人竞争〕。
本届当选者 · Trustee Electoral Area 5 - City of Cranbrook & RDEK Area C：Irene Bischler〔连任〕；Chris Johns〔连任〕；Doug McPhee〔连任〕；Allie Kostiuk；Pamela Berry。
本届当选者 · Trustee Electoral Area 1 (City of Fernie & portion of RDEK Area A)：Nicole Heckendorf〔连任〕。
本届当选者 · Trustee Electoral Area 2 (District of Sparwood & portion of RDEK Area A)：Cheryl Christensen。
本届当选者 · Trustee Electoral Area 4 (RDEK Electoral Area B)：Alysha Clarke〔连任〕。
教育方向判断：现任仍占多数，市长的卑诗自由党经历不能决定学校政策标签。
选民支持变化：本节以已核实席位及政策变化为判断依据，尚未完成该学区全部同人、同选区的得票率标准化；不把连任人数或党团席位直接换算为选民支持率。
SD60 Peace River North（含 Fort St. John）：现任多数已保留，完整结果仍待补核
2022 当选历史名单：Madeleine G Lehmann；David R Scott-Moncrieff；Nicole L Gilliss；Ida D Campbell；Helen N Gilbert；Bill S Snow；Tom J Whitton。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：四个乡村席位均由现任无竞争连任；城市三席在抓取的汇总中仍无票数。
本届当选者 · Area 1：Madeleine G Lehmann〔连任〕〔无人竞争〕。
本届当选者 · Area 2：David R Scott-Moncrieff〔连任〕〔无人竞争〕。
本届当选者 · Area 3：Nicole L Gilliss〔连任〕〔无人竞争〕。
本届当选者 · Area 4：Ida D Campbell〔连任〕〔无人竞争〕。
教育方向判断：至少4/7连续性已确定，但暂不对未核实的三席作政治归类。
选民支持变化：Peace River North：四个乡村席位继续无人竞争；本次抓取的城市三席仍没有可用票数，页面零票不代表实际零票，也不把未打当选勾号理解为落选。故不对城市学务选区作得票转向或分票胜负结论。
SD48 Sea to Sky（含 Squamish）：基本延续，暂无明确左右翻转证据
2022 当选历史名单：April Laura Katherine Lowe；Rebecca Barley；Lisa Turpin；Melissa Ann Ronayne；Celeste Bickford；Cynthia Lynn Higgins；Rachael Kathleen Lythe。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：七席确认；乡区和 Whistler 多名现任保留，Squamish 两席为 April Lowe 和 Leanne Roderick。
本届当选者 · Electoral Area C (Pemberton rural, D’Arcy, Devine, Birken)：Rebecca Barley〔连任〕〔无人竞争〕。
本届当选者 · Electoral Area D (Furry Creek, Britannia, Pinecrest/Black Tusk Village, Squamish Rural)：Celeste Bickford〔连任〕〔无人竞争〕。
本届当选者 · Pemberton：Melissa Ronayne〔连任〕〔无人竞争〕。
本届当选者 · Whistler：Susan Hamersley〔无人竞争〕；Cynthia Higgins〔连任〕〔无人竞争〕。
本届当选者 · Squamish：April Lowe〔连任〕；Leanne Roderick。
教育方向判断：应计算全部七席，不把 Squamish 新市长的税收立场移植到学校。
选民支持变化：本节以已核实席位及政策变化为判断依据，尚未完成该学区全部同人、同选区的得票率标准化；不把连任人数或党团席位直接换算为选民支持率。
SD79 Cowichan Valley：基本不变
2022 当选历史名单：Cathy Schmidt；Joe Thorne；Cindy Lise；Jennifer Strachan；Randy Doman；Elizabeth Croft；Eduardo Sousa。这不是未经调整的2026选前名册。
选前调整与本届组成：七席中五名现任连任。
本届已核实当选者：Cindy Lise〔连任〕；Elizabeth Croft〔连任〕；Ellisha Blackburn；David Bellis；Randy Doman〔连任〕；Cathy Schmidt〔连任〕；Eduardo Sousa〔连任〕。
教育方向判断：学校的强连续性与 North Cowichan 市议会环保力量增强可以同时成立。
选民支持变化：本节以已核实席位及政策变化为判断依据，尚未完成该学区全部同人、同选区的得票率标准化；不把连任人数或党团席位直接换算为选民支持率。
结果状态、数据下载与更新范围
已核实 40 个市镇的完整市长及议员初步当选名单；Bowen Island 只确认市长，议员尚未核全。26 个学区名单完整；SD57 的 Robson Valley 一席、SD60 城市三席、SD72 Campbell River 五席在本次复核时仍未取得完整确认。零票占位不作零支持，尚未打当选标记不作落选。SD72 另涉及提前投票说明印错问题，需看学区后续公告。
Port Coquitlam 的 Darrell Penner，CivicInfo 列 7,612 票，而市政府初步公告列 7,162 票；本文和下载数据采用后者并标注差异。Victoria 数值以市政府 10 月 17 日 23:53 的汇总 PDF 为依据，未混用较早媒体快讯。其他票数及名次仍可能随各地正式认证或复点更新。
- 2022 与 2026 当选席位核对数据（CSV）：涵盖本页市镇及学区，明确区分历史当选与本届初步当选。
- 17市及相关13学区的候选人逐项得票对照（CSV）：包括落选者、仅参选其中一届者、姓名匹配、票数、名次、分母、百分点变化和各行来源；跨职务不强行合并，未取得一致分母时留空。
- CivicInfo 2026 市政结果入口、2026 学区结果入口、2022 历史结果入口。
范围中的“大温21市镇”不包括另有选举制度的原住民政府及 Electoral Area A；省内其余20市为本页选取的主要城市，不等于卑诗全部地方政府。政策方向是依据公开主张及多数结构作出的分析，不是选举机构的官方左右标签，也不表示竞选承诺已经落实。